Ухвала від 08.05.2023 по справі 299/2687/14-ц

Справа № 299/2687/14-ц

УХВАЛА

08 травня 2023 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

судді - доповідача: Кондора Р.Ю.,

суддів: Мацунича М.В., Куштана Б.П.,

розглянувши питання про відновлення провадження у цивільній справі № 299/2687/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Виноградівського районного суду від 23 лютого 2022 року, повний текст якого складено 1 березня 2022 року, головуючий суддя Леньо В.В., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 22 лютого 2023 року провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Виноградівського районного суду від 23 лютого 2022 року зупинено до залучення до участі в справі правонаступника (правонаступників) ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 55 ч. 1 ЦПК України та з урахуванням положень ст.ст. 11, 1216-1218, 1222, 1223, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України, у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у спірних правовідносинах, суд залучає до участі в справі правонаступника (спадкоємця) відповідної сторони на будь-якій стадії цивільного процесу; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що на даний час шестимісячний строк з дня смерті відповідачки минув, провадження у справі слід поновити та вирішити питання щодо залучення у даній справі правонаступника (правонаступників) ОСОБА_2 .

Для вирішення питання про залучення правонаступника відповідача у даній справі, слід витребувати від Виноградівської ДНК інформацію про те, чи відкривалася спадкова справа відносно ОСОБА_2 , яка була зареєстрована та проживала у АДРЕСА_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 21.09.2022, актовий запис № 196), якщо так, то зазначити всіх наявних спадкоємців у даній спадщині.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 254 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 299/2687/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Виноградівського районного суду від 23 лютого 2022 року.

Призначити справу до розгляду для вирішення питання щодо правонаступництва відповідача у справі - ОСОБА_2 , на 10:00 к.ч., 30 серпня 2023 року у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Закарпатського апеляційного суду за адресою: м. Ужгород, вул. О.Довженка, 7, про що повідомити всіх учасників справи.

Витребувати від Виноградівської ДНК інформацію про те, чи відкривалася спадкова справа відносно ОСОБА_2 , яка була зареєстрована та проживала у АДРЕСА_1 , та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 21.09.2022, актовий запис № 196), якщо так, то зазначити всіх наявних спадкоємців у даній спадщині.

Судді:

Попередній документ
110718936
Наступний документ
110718938
Інформація про рішення:
№ рішення: 110718937
№ справи: 299/2687/14-ц
Дата рішення: 08.05.2023
Дата публікації: 10.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Закарпатський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (14.02.2020)
Дата надходження: 14.02.2020
Предмет позову: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, стягнення моральної шкоди
Розклад засідань:
17.03.2026 22:43 Виноградівський районний суд Закарпатської області
17.03.2026 22:43 Виноградівський районний суд Закарпатської області
17.03.2026 22:43 Виноградівський районний суд Закарпатської області
17.03.2026 22:43 Виноградівський районний суд Закарпатської області
17.03.2026 22:43 Виноградівський районний суд Закарпатської області
17.03.2026 22:43 Виноградівський районний суд Закарпатської області
17.03.2026 22:43 Виноградівський районний суд Закарпатської області
17.03.2026 22:43 Виноградівський районний суд Закарпатської області
17.03.2026 22:43 Виноградівський районний суд Закарпатської області
25.01.2022 11:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
15.02.2022 13:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
23.02.2022 11:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
17.10.2022 14:20 Закарпатський апеляційний суд
22.02.2023 14:20 Закарпатський апеляційний суд
30.08.2023 10:00 Закарпатський апеляційний суд
28.02.2024 15:15 Закарпатський апеляційний суд
28.05.2024 16:00 Закарпатський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНДОР РОМАН ЮЛІЙОВИЧ
ЛЕНЬО ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КОНДОР РОМАН ЮЛІЙОВИЧ
ЛЕНЬО ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Кекерчень Марія Павлівна
позивач:
Смерека Степан Степанович
адвокат:
Жилкін Володимир Володимирович
Нечаєв Валерій Валерійович
суддя-учасник колегії:
ГОТРА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
ДЖУГА С Д
КОЖУХ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КУШТАН БОРИС ПЕТРОВИЧ
МАЦУНИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
ФАЗИКОШ Г В
член колегії:
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
Сердюк Валентин Васильович; член колегії
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ