18.04.2023 Справа №607/6935/23
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання cлідчого СВ ТРУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно підозрюваного
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою освітою, безробітного, неодруженого, в силу ст.89 КК України такого, що раніше не судимого
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,
за участю: прокурора - ОСОБА_5 захисника - ОСОБА_6 , підозрюваного - ОСОБА_4
Слідчий СВ ТРУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , у межах к/п №12022211040000024, внесеного до ЄРДР від 03 січня 2023 року, звернулася до слідчого судді із клопотанням, погодженим із прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання до підозрюваного ОСОБА_4 , з покладенням на нього відповідних обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, який, згідно повідомленої йому 31 березня 2023 року підозри, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, тобто, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану, яке мало місце за наступних обставин.
Так, 21 грудня 2022 року близько 15 год. в підозрюваного ОСОБА_4 , який перебував в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, реалізовуючи який він тоді ж і там же, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та, що його дії не будуть помічені сторонніми особами, шляхом вільного доступу, таємно, з корисливих мотивів, викрав з торгових стелажів згаданого магазину: 1 пляшку слабоалкогольного напою ТМ «Кінгс Брідж», об'ємом 0, 5 л, вартістю 31, 26 грн., а також 1 пляшку олії соняшником ТМ «Чесний літр», об'ємом 5 л, вартістю 362, 68 грн., які заховав під свій одяг, після чого з місця кримінального правопорушення втік, чим спричинив ФОП ОСОБА_7 матеріальну шкоду на вказану суму.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: заявою ОСОБА_8 від 01.01.2023 року; протоколами допитів - потерпілого ОСОБА_9 від 13.02.2023 року, свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 від 13.01.2023 року; висновком експерта від 27.01.2023 року; протоколом огляду від 10.01.2023 року; прихідними накладними та актами інвентаризації.
Беручи до уваги вище викладене, те, що підозрюваний ОСОБА_4 , якому обґрунтовано повідомлено про підозру у вчиненні тяжкого злочину, за яким законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, існують ризики, передбачені п.п. 1 і 5 ч.1 ст.177 КПК України, слідчий просить застосувати вказаний запобіжний захід.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, яка підтримала клопотання з наведених у ньому підстав, захисника та підозрюваного, які не заперечили у задоволенні наведеного клопотання, приходжу до висновку, що клопотання необхідно задовольнити, виходячи з наступних підстав.
Так, відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов'язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст.177 цього Кодексу і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст.179 КПК України, особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки, передбачені ст.194 цього Кодексу. Підозрюваному письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов'язки та роз'яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0, 25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Беручи до уваги вищевикладене, особу підозрюваного ОСОБА_4 , який раніше не судимий, однак притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення аналогічних злочинів, однак позитивно характеризується за місцем проживання, з метою попередження можливості даному підозрюваному, зважаючи на санкцію кримінального правопорушення, у якому останній підозрюється, запобігання його можливим спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, таким чином, існування обґрунтованих ризиків, які є підставою для застосування до нього запобіжного заходу, вважаю за необхідне застосувати до даного підозрюваного запобіжний захід у виді особистого зобов'язання з покладенням обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, які деталізовано у клопотанні слідчим.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 179, 184, 193, 194, 196 КПК України,
Клопотання СВ ТРУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 - задовольнити та застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов'язки: прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця перебування та/або місця роботи; не відлучатись за межі Тернопільського району без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Встановити строк дії ухвали до 30 травня 2023 року.
Письмово під розпис повідомити підозрюваному ОСОБА_4 покладені на нього обов'язки та роз'яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0, 25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання передати на виконання до ТРУП ГУНП в Тернопільській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на cлідчого СВ ТРУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1