Ухвала від 09.05.2023 по справі 601/2331/22

Справа № 601/2331/22

Провадження №1-кп/601/55/2023

УХВАЛА

09 травня 2023 року Кременецький районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника директора Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ОСОБА_3 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання по кримінальному провадженню № 12022210000000076 від 25.04.2022 про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Ридомиль, Кременецького району, Тернопільської області, українця,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статтею 286 КК України, -

участю інших учасників кримінального провадження:

- прокурора ОСОБА_5 ,

-захисника ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Кременецького районного суду Тернопільської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статтею 286 КК України.

13.04.2023 на адресу суду від заступника директора Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області.

В судовому засіданні прокурор не заперечує щодо задоволення даного клопотання.

Інші учасники кримінального провадження не заперечують щодо задоволення даного клопотання.

Відповідно до статті 336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частина 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

За таких обставин, з метою забезпечення прав учасників розгляду справи, дотримання строків розгляду, розгляд справи необхідно провести в режимі відео конференції з приміщення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню оскільки не суперечить вимогам статті 336 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись статтею 336 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника директора Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,- задовольнити.

Доручити Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області забезпечити проведення відеоконференції, за участю судового експерта ОСОБА_7 , на 09 травня 2023 року на 11:30 годину.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити в Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області, що знаходиться за адресою: (46003, м. Тернопіль, вул. І.Котляревського, 34).

Відповідно до статті 336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Попередній документ
110718811
Наступний документ
110718813
Інформація про рішення:
№ рішення: 110718812
№ справи: 601/2331/22
Дата рішення: 09.05.2023
Дата публікації: 10.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Кременецький районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.12.2024)
Дата надходження: 06.12.2022
Предмет позову: -
Розклад засідань:
11.01.2023 11:00 Кременецький районний суд Тернопільської області
02.02.2023 10:00 Кременецький районний суд Тернопільської області
10.02.2023 10:30 Кременецький районний суд Тернопільської області
22.02.2023 11:00 Кременецький районний суд Тернопільської області
14.03.2023 11:00 Кременецький районний суд Тернопільської області
04.04.2023 10:30 Кременецький районний суд Тернопільської області
26.04.2023 11:00 Кременецький районний суд Тернопільської області
09.05.2023 11:00 Кременецький районний суд Тернопільської області
29.05.2023 11:00 Кременецький районний суд Тернопільської області
19.06.2023 11:00 Кременецький районний суд Тернопільської області
05.07.2023 11:00 Кременецький районний суд Тернопільської області
17.07.2023 11:00 Кременецький районний суд Тернопільської області
04.09.2023 11:00 Кременецький районний суд Тернопільської області
26.09.2023 11:00 Кременецький районний суд Тернопільської області
12.10.2023 11:00 Кременецький районний суд Тернопільської області
26.02.2024 11:00 Кременецький районний суд Тернопільської області
14.03.2024 11:00 Кременецький районний суд Тернопільської області
02.04.2024 11:00 Кременецький районний суд Тернопільської області
18.04.2024 11:00 Кременецький районний суд Тернопільської області
13.05.2024 11:00 Кременецький районний суд Тернопільської області
29.05.2024 11:00 Кременецький районний суд Тернопільської області
19.06.2024 12:00 Кременецький районний суд Тернопільської області
19.09.2024 11:00 Кременецький районний суд Тернопільської області
03.10.2024 11:00 Кременецький районний суд Тернопільської області
07.11.2024 11:00 Кременецький районний суд Тернопільської області
25.11.2024 10:00 Кременецький районний суд Тернопільської області
27.11.2024 11:20 Кременецький районний суд Тернопільської області
12.12.2024 11:00 Кременецький районний суд Тернопільської області
16.12.2024 10:00 Кременецький районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОТИЧ ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КОРОТИЧ ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
законний представник обвинуваченного:
Лахита Людмила Віталіївна
захисник:
Сідоров Віталій Михайлович
обвинувачений:
Лахита Павло Олександрович
потерпілий:
Гринюк Михайло Миколайович
прокурор:
Дем'як Наталія Володимирівна