Справа № 462/7421/22
09 травня 2023 року Залізничний районний суд м.Львова у складі:
головуючого-судді Палюх Н.М.
при секретарі Демидюк О.В.
з участю представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
представника третьої особи Феник Л.М.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради да ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Львівська міська рада про виселення,
встановив:
позивач 26 грудня 2022 року звернувсь із вищезазначеним позовом, в якому просить виселити ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 з квартири АДРЕСА_1 без надання іншого жилого приміщення та стягнути з відповідачів судові витрати.
Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 02 лютого 2023 року відкрито загальне провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.
13.04.2023 року на адресу суду поступив зустрічний позов ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 до Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, теря особа: ОСОБА_7 про визнання права користування жилим приміщенням, в якому позивачі просять визнати за ними право користування квартирою АДРЕСА_1 .
В підготовчому судовому засіданні сторони не заперечили щодо прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріли справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 та ч. 3ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Форма і зміст поданої відповідачем позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами є взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, а тому, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об'єднати його в одне провадження з первісним позовом.
На підставі наведеного, суд вважає за можливе прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом та об'єднати її з первісною позовною заявою у одне провадження.
Керуючись ст. 175, 177, 193, 258-260 ЦПК України, суд, -
постановив:
Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 до Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, теря особа: ОСОБА_7 про визнання права користування жилим приміщенням до спільного розгляду з первісним позовом Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради да ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Львівська міська рада про виселення та об'єднати їх в одне провадження.
Об'єднаній цивільній справі присвоїти єдиний унікальний № 462/7421/22.
Встановити відповідачу за зустрічним позовом право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, у строк не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: