Єдиний унікальний номер 719/240/23
Номер провадження 3/719/62/23
09 травня 2023 року м. Новодністровськ
Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Цицак В.Л., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Відділення поліції №1 (м. Сокиряни) Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ломачинці, Сокирянського району, Чернівецької області, громадянина України, українця, одруженого, пенсіонера, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Водій ОСОБА_1 15.04.2023 року о 08 год. 50 хв. в м. Новодністровськ по вул.В'ячеслава Куреньова, керуючи автомобілем марки «ЗАЗ 110206», державний номерний знак НОМЕР_1 , виконуючи поворот ліворуч, не надав дорогу автомобілю, який рухався у зустрічному напрямку прямо, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем марки «Mercedes-benz» марки E250, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 . Внаслідок зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальної шкоди, травмованих немає. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.13. Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001р., із змінами та доповненнями, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав повністю за обставин, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення. зауважив, що раніше до адміністративної відповідальності не притягувався. Також додатково повідомив, що автомобілем марки «ЗАЗ 110206», державний номерний знак НОМЕР_1 , керує на підставі довіреності, по документах транспортний засіб належить третій особі - ОСОБА_3 .
Потерпілий ОСОБА_2 доповнень чи зауважень не мав.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, окрім повного визнання ним вини, підтверджується також матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 183575 від 15.04.2023р., рапортом помічника чергового ВП № 1 (м. Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області Беженаря І.В. від 15.04.2023р., довідкою про реєстрацію до ІТС ІПНП № 3166/123/44/01-23 від 17.04.2023р., схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 15.04.2023р., та фототаблицею ДТП на 2 арк., письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 15.04.2023р.
Таким чином, заслухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, і потерпілого, розглянувши матеріали справи, за відсутності будь-яких клопотань учасників справи, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 порушив п.16.13. Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001р., із змінами та доповненнями, та в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, в зв'язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.
Згідно довідок ВП №1 (м. Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області № 3166/123/44/01-23 від 17.04.2023р. ОСОБА_1 отримував посвідчення водія серії НОМЕР_3 від 27.01.1972р., до адміністративної відповідальності протягом 2022-2023 років не притягувався.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність винного, є щире розкаяння.
Обставин, що обтяжують відповідальність винного, не встановлено.
Вчиненим адміністративним правопорушенням завдано матеріальної шкоди внаслідок механічних ушкоджень транспортних засобів марки «ЗАЗ 110206», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 , та марки «Mercedes-benz», модель E250, державний номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2 .
Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його поведінку до та після вчинення адміністративного правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, наявність обставини, що пом'якшує відповідальність винного, заподіяну матеріальну шкоду, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність винного, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП, оскільки такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.
На підставі ст. 124 КУпАП, керуючись ст. ст. 27, 33-35, 38, 40-1, 221, 276, 277, 279-280, 283-285, 287, 294, 298-300, 303, 307-308 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_4 ) винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850, 00 грн. (вісімсот п'ятдесят гривень 00 копійок), на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_4 ) судовий збір у розмірі 0, 2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 536,80 грн. (п'ятсот тридцять шість гривень 80 копійок), на користь держави.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Новодністровський міський суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.
Строк звернення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення такої постанови. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.
Суддя: