Єдиний унікальний номер 719/271/23
Номер провадження 1-в/719/6/23
про звільнення від відбування покарання з випробуванням
у зв'язку із закінченням іспитового строку
09 травня 2023 року м. Новодністровськ
Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:
судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Новодністровськ подання (клопотання) начальника Дністровського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Чернівецькій області ОСОБА_3 про звільнення від відбуття призначеного покарання в зв'язку із закінченням строку випробувального терміну ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 01.11.2021р. Кельменецьким районним судом Чернівецької області за ч.1,2 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України до одного року шести місяців обмеження волі, ст. 75, 76 КК України з випробуванням на один рік шість місяців іспитового строку, -
До Новодністровського міського суду Чернівецької області звернувся із поданням (клопотанням) начальник Дністровського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Чернівецькій області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від відбуття призначеного вироком Кельменецького районного суду Чернівецької області від 01.11.2021 року покарання у вигляді 1-го року 6-ти місяців обмеження волі у зв'язку із закінченням строку випробувального терміну.
Представник Дністровського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Чернівецькій області та прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з'явились, однак подали 09.05.2023 року заяви про розгляд подання без їх участі, вказали, що підтримують вищевказане подання та просять його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання також не з'явився, однак 08.05.2023 року подав заяву про розгляд подання про звільнення без його участі у зв'язку з проходженням військової служби, вказав, що не заперечує щодо звільнення від покарання.
Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
За таких обставин, суд вважав за можливе розглянути подання начальник Дністровського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Чернівецькій області ОСОБА_3 за відсутності засудженого ОСОБА_4 , представника органу пробації та прокурора.
Суд, дослідивши матеріали подання у їх сукупності, дійшов висновку, що останнє підлягає до задоволення, з наступних підстав.
Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов'язаних з виконанням вироків» № 11 від 21.12.1990 року (із змінами та доповненнями), у судовому засіданні суд зобов'язаний дослідити докази, що підтверджують наявність обставин, які мають значення для правильного вирішення питань, що виникли у процесі виконання вироку.
Судом встановлено, що відповідно до вироку Кельменецького районного суду Чернівецької області від 01.11.2021 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1,2 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України та призначено на підставі ст.. 70 КК України покарання у виді одного року шести місяців обмеження волі, при цьому згідно ст. 75, 76 КК України звільнено від відбуття призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку один рік і шість місяців не вчинить нового кримінального правопорушення виконає покладені на нього обов'язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання і періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації (а.с. 4-9).
За змістом ч. 3 ст. 75 КК України, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки. Тривалість іспитового строку та обов'язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.
Частиною 1 ст. 78 КК України закріплено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
13 грудня 2021 року засуджений ОСОБА_4 взятий на облік Дністровського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області. За час перебування засудженого на обліку ОСОБА_4 зарекомендував себе задовільно, обов'язки покладені судом виконував: місце проживання не змінював, на реєстрацію з'являвся вчасно. За період іспитового строку в кількості двох разів притягався до адміністративної відповідальності. Заходи передбачені індивідуальним планом роботи встановлені органом пробації виконував, став на шлях виправлення.
Іспитовий строк, визначений вироком Кельменецького районного суду Чернівецької області від 01.11.2021 року, закінчився 01 травня 2023 року, отже на час розгляду подання в суді термін випробування закінчився.
За правилами п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Частина 1 ст. 539 КПК України визначає, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
За таких обставин, дослідивши усі зібрані докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що поведінка засудженого свідчить про те, що він став на шлях виправлення, а тому є всі підстави для задоволення подання Дністровського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Чернівецькій області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку.
На підставі ч. 3 ст. 75, ч. 1 ст. 78 КК України та керуючись ст.ст. 247, 369, 372, 392, 395, 537, 539 КПК України, -
Подання начальника Дністровського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Чернівецькій області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від відбуття призначеного покарання в зв'язку із закінченням випробувального строку задовольнити.
Звільнити від відбуття призначеного покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Кельменецького районного суду Чернівецької області від 01.11.2021 року за ч.1,2 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України до одного року шести місяців обмеження волі та на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбуття призначеного покарання з випробувальним строком на один рік і шість місяців, у зв'язку з закінченням випробувального терміну.
Ухвала суду може бути оскаржена на протязі семи днів з моменту її оголошення до Чернівецького апеляційного суду через Новодністровський міський суд Чернівецької області.
Суддя