Ухвала від 09.05.2023 по справі 727/2374/23

Справа № 727/2374/23

Провадження № 2/727/667/23

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до розгляду та витребування доказів

09 травня 2023 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі:

головуючого судді Терещенко О.Є.

секретаря Аниськової К.В.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Кукуряк О.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Чернівецької міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи на стороні позивача, що не заявляють самостійних вимог ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання незаконним та скасування рішення,-

встановив:

Ухвалою суду від 20 березня 2023 року провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Чернівецької міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи на стороні позивача, що не заявляють самостійних вимог ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання незаконним та скасування рішення - відкрито.

У справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст. ст.197, 198 ЦПК України, в ході якого: з'ясовано, чи повідомили сторони про всі обста-вини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові, встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті; з'ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат; визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Згідно ч.5 ст.200 ЦПК України, суд з'ясовує думку сторін щодо можливості при-значення судового засідання для розгляду справи по суті.

Представник позивача ОСОБА_1 в підготовчому засіданні не заперечувала про-ти призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача Чернівецької міської ради, Кукуряк О. також не запере-чувала проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче засідання не з'явилась, про місце та час судового засідання була повідомлена належним чином у встановленому законом по-рядку.

За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче про-вадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце про-ведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Також, представником відповідача Кукуряк О. було надано через канцелярію суду клопотання про витребування доказів.

У вказаному клопотанні представник відповідача просить суд витребувати пер-винні документи, які стали підставою для внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про право власності №1781867373101 від 30.12.2019 року на об'єкт нерухомості по АДРЕСА_1 .

Вказане клопотання аргументує тим, що вказані матеріали містять основні відо-мості про об'єкт нерухомого майна а тому дана інформація є важливою для об'єктив-ного та всебічного розгляду справи.

Також зазначає, що зазначені відомості не можуть бути отримані іншим чином, оскільки відповідно до статті 17 Закону України «Про реєстрацію речових прав на не-рухоме майно та їх обтяжень» визначено, що витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за рішенням суду.

Представник позивача, адвокат Герегова Н.І., в підготовчому засіданні не запере-чувала проти задоволення клопотання.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі не-можливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування до-казів судом.

Згідно із ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухва-лою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7 статті 84 ЦПК України передбачено, що особи, які не мають можли-вості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до частин 8 та 9 статті 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких до-казів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи захо-ди процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Оскільки надана інформація надає відомості щодо правових підстав для реєстрації за відповідачем права власності на об'єкт нерухомості, суд вважає необхідним задо-вольнити клопотання представника відповідача.

Керуючись ст.ст. 84, 197, 198 ЦПК України, -

постановив:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Чернівецької міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи на стороні позивача, що не заявляють самостійних вимог ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання незаконним та скасування рішення - до судового розгляду по суті на 01 червня 2023 року на 12:00 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юри-дичного управління Чернівецької міської ради первинні документи, які стали підставою для внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про право власності №1781867373101 від 30.12.2019 року на об'єкт нерухомості по АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити відділу державної реєстрації речових прав на неру-хоме майно юридичного управління Чернівецької міської ради (58000, Чернівецька об-ласть, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 7).

Ухвалу виконати - до 01.06.2023 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відпо-відальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є.Терещенко

Попередній документ
110718427
Наступний документ
110718429
Інформація про рішення:
№ рішення: 110718428
№ справи: 727/2374/23
Дата рішення: 09.05.2023
Дата публікації: 10.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (31.03.2025)
Результат розгляду: Повернуто
Дата надходження: 20.03.2025
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування рішення
Розклад засідань:
11.04.2023 11:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців
09.05.2023 10:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців
01.06.2023 12:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців
29.06.2023 10:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців
11.07.2023 09:30 Шевченківський районний суд м. Чернівців
26.07.2023 15:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців
07.08.2023 14:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців
06.09.2023 12:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців
19.09.2023 12:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців
11.10.2023 15:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців
12.10.2023 09:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців
02.11.2023 11:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців
22.11.2023 12:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців
07.12.2023 10:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців
22.12.2023 12:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців
10.01.2024 12:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців
01.02.2024 10:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців
30.04.2024 14:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців
07.05.2024 11:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців
22.05.2024 11:45 Шевченківський районний суд м. Чернівців
09.07.2024 12:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців
02.12.2024 10:30 Шевченківський районний суд м. Чернівців
16.12.2024 09:00 Шевченківський районний суд м. Чернівців
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЛЯНДА МИРОСЛАВА ІВАНІВНА
ТЕРЕЩЕНКО ОЛЕГ ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
КУЛЯНДА МИРОСЛАВА ІВАНІВНА
ТЕРЕЩЕНКО ОЛЕГ ЄВГЕНОВИЧ
відповідач:
Луцак Ольга Вікторівна
Маланчук Лариса Флорівна
Маланчук Ольга Вікторівна
Чернівецька міська рада
ЧМР
позивач:
Назаренко Віра Михайлівна
заявник:
Чернівецька міська рада
представник заявника:
Сьоміна Ірина Василівна
представник позивача:
Гавриш Галина Андріївна
Герегова Наталія Іванівна
суддя-учасник колегії:
ВИСОЧАНСЬКА НАТАЛЯ КАЗИМИРІВНА
ЛИТВИНЮК ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ОДИНАК ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Назаренко Анастасія Георгіївна
Назаренко Валентина Миколаївна
член колегії:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ