Справа № 445/1988/22
Провадження № 2-аз/445/2/23
про забезпечення позову
01 травня 2023 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Сивак В. М.,
секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача - адвоката Луньо Б.М. про забезпечення позову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП України, в якому просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху серії ЕАР №6269516 від 10.12.2022 року, та закрити провадження у справі.
26.04.2023 на адресу суду від представника позивача надійшла заява про забезпечення позову, в якій просить забезпечити позов шляхом зупинення стягнення на підставі постанови серії ЕАР №6269516 від 10.12.2022 року у виконавчому провадженні №70901071 від 01.02.2023 року. В обґрунтування заяви представник заявника зазначив, державним виконавцем Золочівського РВДВС ЗМУМЮ України відкрито виконавче провадження №70901071 від 01.02.2023 року, на підставі оскаржуваної постанови. Окрім того, в межах виконавчого провадження виконавцем винесені постанови про стягнення з позивача мінімальних витрат виконавчого провадження в сумі 326,50 грн. та стягнення виконавчого збору в сумі 102,00 грн. У разі встановлення протиправності оскаржуваної постанови та задоволенні позовних вимог про її скасування, позивачу доведеться докласти значних зусиль і витрат, щоб відновити свої права та повернути власне майно (кошти), на яке може бути звернено стягнення в разі примусового виконання цієї постанови.
З огляду на наведене, просить суд вжити заходи забезпечення позову.
Згідно із ч.ч. 1, 2ст. 150 КАС України, суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо: невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду; або очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень, та порушення прав, свобод або інтересів особи, яка звернулася до суду, таким рішенням, дією або бездіяльністю.
Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 151 КАС Українипозов може бути забезпечено зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.
Предметом позову є скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого в автоматичному режимі від 10.12.2022 року серії ЕАР №6269516, винесену відповідачем, та закриття справи про адміністративне правопорушення.
З копії постанови від 01.02.2023 року, судом встановлено, що старшим державним виконавцем Золочівського відділу ДВС у Золочівському районі Львівської області ЗМУМЮ Максимівим О.І. відкрито виконавче провадження №70901071 на підставі оскаржуваної постанови про стягення з ОСОБА_1 1020 грн. Окрім того, постановю державного виконавця від 01.02.2023 року постановлено стягнути з ОСОБА_1 326,00 грн. мінімальних витрат та 102,00 грн. виконавчого збору.
З огляду на вищенаведені обставини справи, суд приходить до висновку, що оскільки розгляд даної справи стосується та взаємопов'язаний з виконанням вищевказаного виконавчого документа, та оскільки позивачем у даному випадку оспорюється правомірність постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху ЕАР №6269516 10.12.2022 року, виконавче провадження ВП №70901071 від 01.02.2023 слід зупинити.
Керуючись ст.ст.150-154,243,248,250,293,294,374 КАС України, суд, -
заяву представника позивача - адвоката Луньо Б.М. про забезпечення позову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - задовольнити.
Зупинити стягнення у виконавчому провадженні №70901071 від 01.02.2023, що здійснюється на підставі постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху серії ЕАР №6269516 10.12.2022 року про накладення на ОСОБА_1 штрафу у розмірі 510,00 грн. до набрання законної сили рішеннямсуду у справі № 445/1988/22
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала підлягає негайному виконанню незалежно від її оскарження.
Копію ухвали для виконання направити до Золочівського відділу державної виконавчої служби у Золочівському районі Львівської області ЗМУ МЮ (м. Львів) .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В. М.Сивак