Справа № 444/794/23
Провадження № 1-кс/444/278/2023
судового засідання
04 травня 2023 року м. Жовква
Жовківський районний суд Львівської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши клопотання власника арештованого майна ОСОБА_4 про скасування арешту майна, -
власник арештованого майна ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна накладеного у відповідності до ухвали слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області 20.03.2023 року з підстав зазначених у клопотанні. Просить таке задоволити.
Власник майна ОСОБА_4 в судове засідання не прибув та не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Прокурор в судовому засіданні щодо заявленого клопотання заперечив та зазначив, що на даний час проводиться досудове розслідування та відносно даного майна, на яке накладено арешт, має бути призначена відповідна експертиза, а тому просить відмовити в задоволенні даного клопотання.
Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що у клопотанні слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ст. 173 КПК України арешт тимчасово вилученого майна здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч. 1 ст. 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.
Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області від 20.03.2023 року клопотання про арешт майна задоволено. Накладено арешт на майно, а саме на довідку №4/713 від 15.03.2022 видану « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та "военный билет" ВЧ № НОМЕР_1 від 10.11.1993р., видані на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у кримінальному провадженні, відомості про яке зареєстровані у Єдиному реєстрі досудових розслідувань №12023142400000106 від 16.03.2023, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, які вилучено під час проведення огляду місця події.
Клопотання про скасування арешту відповідає вимогам ст. 174 КПК України.
Відповідно до абзацу 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
У звязку із тим, що потреба у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження - арешту майна не відпала, а тому враховуючи вищенаведені обставини, клопотання не підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 98, 100, 107, 171-174, 309, 310, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя, -
У задоволенні клопотання власника арештованого майна ОСОБА_4 про скасування арешту майна накладеного у відповідності до ухвали слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області від 20.03.2023 року по кримінальному провадженні № 12023142400000106, а саме війського квитка ВЧ № НОМЕР_1 від 10.11.1993 року, виданого на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та повернення його власнику - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - відмовити.
Копію ухвали надіслати учасникам.
На ухвалу протягом 5-ти днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду.
Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання неї копії судового рішення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1