Єдиний унікальний номер №943/779/23
Провадження №3/943/455/2023
08 травня 2023 року
Суддя Буського районного суду Львівської області Кос І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділення поліції № 2 Золочівського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1
за ч. 2 ст. 187 КпАП України, -
03.05.2023 року до суду надійшли протоколи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КпАП України та відповідно до ст. 36 КупАП об'єднані в одне провадження.
ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, повторно протягом року, а саме 27 березня 2023 року о 00.01 год., 6 квітня 2023 року о 23.20 год., 13 квітня 2023 року о 23.30 год., 20 квітня 2023 року о 23.05 годині був відсутній по місцю свого проживання в с. Бортків Золочівського району Львівської області, а 31 березня 2023 року не прибув до відділення поліції № 2 Золочівського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області для реєстрації, чим порушив правила адміністративного нагляд
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КпАП України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, направив заяву про слухання справи у його відсутності, не заперечив факту адміністративного правопорушення.
Відтак, на підставі ст. 268 КУпАП, дану справу розглянуто у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Дані правопорушення стверджуються протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 971516 від 27.03.2023 року, ВАБ № 971518 від 04.04.2023 року, ВАВ № 138131 від 07.04 2023 року, ВАБ № 971603 від 14.04.2023 року,ВАБ № 971605 від 21.04.2023 року
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність гр. ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення не виявлено.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях порушника наявні ознаки адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП. Тож останнього слід визнати винним у вчиненні даного правопорушення.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, обставини, що пом'якшують відповідальність, вважаю за доцільне застосувати до порушника адміністративне стягнення у виді штрафу, відповідно до ст. 27 КУпАП.
Стягнути з порушника, згідно ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” № 3674-VІ від 08.07.2011 р., судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення в сумі 536,80 гривень.
Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 27,33,34, 36, 221,276-280,283-284 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 гривню в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536,80 гривень в користь держави.
Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Буський районний суд Львівської області.
Суддя І. Б. Кос