Ухвала від 09.05.2023 по справі 331/1737/23

Дата документу 09.05.2023

Справа № 331/1737/23

Провадження № 2/334/1506/23

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09 травня 2023 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Фетісов М.В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

встановив:

позивач ОСОБА_1 звернулася до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить поновити строк подачі позовної заяви, визнати об'єктом права спільної сумісної власності подружжя автомобіль Daewoo Sens, державний номерний знак НОМЕР_1 , 2006 року випуску, колір серебристий металік та стягнути з відповідача на її користь грошову компенсацію за продаж автомобіля в сумі 97 345,61 гривень.

Ухвалою про залишення позовної заяви без руху Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17.04.2023 позовна заява була залишена без руху, а позивачці був визначений строк для усунення її недоліків.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху направлялась позивачці на її офіційну електронну адресу та була доставлена 18.04.2023 о 23.44 годині. Відповідно до частини шостої статті 272 ЦПК України судове рішення вважається врученим позивачці 18.04.2023.

У визначений судом строк вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 17.04.2023 позивачкою не виконані, недоліки позовної заяви не усунуті.

Відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин суд дійшов висновку про те, що позовну заяву необхідно повернути позивачці.

Керуючись статтями 175, 185, 260, 268, 272 ЦПК України, суддя

постановив:

позовну заяву вважати неподаною і повернути позивачці.

Роз'яснити позивачці, що відповідно до частини сьомої статті 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Попередній документ
110713797
Наступний документ
110713799
Інформація про рішення:
№ рішення: 110713798
№ справи: 331/1737/23
Дата рішення: 09.05.2023
Дата публікації: 10.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.04.2023)
Дата надходження: 13.04.2023
Предмет позову: Про поділ майна подружжя