Ухвала від 09.05.2023 по справі 334/2467/23

Дата документу 09.05.2023

Справа № 334/2467/23

Провадження № 2/334/1384/23

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09 травня 2023 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Фетісов М.В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Вовк Ірина Іванівна, про визнання права власності в порядку спадкування та встановлення факту родинних відносин,

встановив:

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Запорізької міської ради, в якому просить встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 (дівоче ОСОБА_3 ) є матір'ю ОСОБА_4 та визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_4 .

Ухвалою про залишення позовної заяви без руху від 04.04.2023 позовна заява була залишена без руху, а позивачу був визначений строк для усунення її недоліків.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху від 04.04.2023 направлялась позивачу за адресою його місця проживання, повідомленою ним в позовній заяві та була йому вручена 18.04.2023.

У визначений судом строк вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 04.04.2023 позивачем не виконані, недоліки позовної заяви не усунуті.

Відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин суд дійшов висновку про те, що позовну заяву необхідно повернути позивачу.

Керуючись статтями 175, 185, 260, 268, 272 ЦПК України, суддя

постановив:

позовну заяву вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до частини сьомої статті 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Попередній документ
110713795
Наступний документ
110713797
Інформація про рішення:
№ рішення: 110713796
№ справи: 334/2467/23
Дата рішення: 09.05.2023
Дата публікації: 10.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (09.05.2023)
Дата надходження: 30.03.2023
Предмет позову: Про визнання права власності в порядку спадкування, встановлення факту родинних відносин