Справа №303/6759/20
№1-кп/303/235/21
09 травня 2023 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі головуючого -судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника обвинуваченої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12020075040000279 від 08.09.2020 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, з вищою освітою, не працюючої, вдови, не судимої,
- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 Кримінального кодексу України,
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що о 14 год. 00 хв. 07.09.2020, знаходячись на сходовій клітці першого під"їзду будинку №25 по вул. І.Маргітича в м. Мукачево, діючи умисно, на грунті неприязних відносин з ОСОБА_6 , вчинила з останнім сварку, в ході якої нанесла потерпілому ОСОБА_6 декілька ударів металевою трубою по різним частинам тіла, спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді синців на правому плечі у середній третині, на зовнішньо-бічній поверхні, в ділянці лівої грудної залози, в ділянці лівого ліктя на зовнішіній поверхні та садна коло лівого вуха, на нижній третині правого плеча по зовнішньо-бічній поверхні, що згідно медичного висновку експерта №397 від 25.09.2020 відносяться до групи легких тілесних ушкоджень, як такі, що не потягли за собою короткочасний розлад здоров'я та стійку втрату працездатності.
Потерпілий ОСОБА_6 подав до суду клопотання про закриття кримінального провадження у відповідності до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України - відмовою від обвинувачення.
Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечувала щодо закриття кримінального провадження у зв"язку з відмовою потерпілого від обвинувачення та пояснила, що потерпілий ОСОБА_6 її обмовив.
Захисник обвинуваченої - адвокат ОСОБА_5 підтримав думку обвинуваченої ОСОБА_4 .
Прокурор не заперечував щодо закриття провадження у справі в зв"язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Пункт 7 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
За змістом п. 1 ч.1 ст. 337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.
Згідно з ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 7 ч. 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального проступку, у тому числі передбаченого статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
Враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_6 відмовився від обвинувачення, що є самостійною і безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, прокурор не наділений повноваженням самостійно підтримувати обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, тому дане кримінальне провадження необхідно закрити.
З врахуванням наведеного кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України підлягає закриттю у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1, ч. 6 ст. 284, 314, 369, 372, 477 КПК України, суд
Кримінальне провадження №12020075040000279 від 08.09.2020 про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України закрити у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Речовий доказ- металеву трубу довжиною 70 см темного кольору та демоформований металевий шампур довжиною 70 см сріблястого кольору, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області - знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд протягом семи днів з дня оголошення.
Головуючий ОСОБА_1