Справа № 229/2507/23
Провадження № 2/229/1332/2023
05 травня 2023 р. Дружківський міський суд Донецької області в особі судді Фролової Н.М., розглянувши заяву представника позивача Савіхіної Анастасії Миколаївни, яка діє в інтересах Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення позовної заяви та судового збору по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
До Дружківського міського суду Донецької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представник позивача Савіхіна Анастасія Миколаївна, яка діє в інтересах Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» звернулася до суду зі заявою про повернення позовної заяви за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до відкриття провадження та повернути судовий збір.
Відповідно до п.3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
У зв'язку з тим, що представником позивача надано суду заяву про відкликання заяви, суддя вважає, що у відповідності до ст.185 ЦПК України, позовну заяву слід повернути позивачу та роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Як вбачається з матеріалів справи, згідно платіжного доручення № ZZ428B1RO7 від 28.03.2023 року Акціонерним товариством Комерційний Банк «Приватбанк». сплачено судовий збір у розмірі 2684,00 грн.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі або поверненню позовної заяви в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Тож, на підставі даної норми закону, необхідно позивачу повернути судовий збір.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, 7 Закону України "Про судовий збір", суд
Заяву представника позивача Савіхіної Анастасії Миколаївни, яка діє в інтересах Акціонерного товариства комерційний банк « Приватбанк» про повернення позовної заяви та судового збору - задовольнити.
Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,- повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Зобов'язати Головне управління державної казначейської служби України у Донецькій області, код ЄДРПОУ 37967785 повернути позивачу Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» (АТ КБ «ПриватБанк»), адреса: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50 на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299,ЄДРПОУ 14360570, судовий збір сплачений в сумі 2684 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп., який було сплачено на р/р UA UA188999980313191206000005694, одержувач Донецьке ГУК/Дружківська МТГ/22030101, код 37967785 за платіжним дорученням № ZZ428B1RO7 від 28.03.2023 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя