Справа № 219/12831/21
Провадження № 2/229/679/2023
05 травня 2023 р. м. Дружківка, Донецької області
Дружківський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Феняка О Р., за участю секретаря судового засідання Бровченко Д. Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про внесення виправлень в ухвалу Дружківського міського суду Донецької області від 17 березня 2023 року,
Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 17 березня 2023 року був перенесений розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Артемівського управління по газопостачанню та газифікації про скасування рішення про задоволення акту.
В резолютивній частині ухвали допущено описку, а саме неправильно зазначена дата наступного судового засідання.
Ухвалою від 17 березня було винесено описку щодо дати правильної дати судового засдіння, однак у резолютивній частині ухвали вказана не вірна дата винесення ухвали в якій виправлялась описка, а саме замість «17 березня», вказано «17 лютого».
Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України учасники справи не повідомлялися про день, час та місце розгляду справи.
У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
У пункті 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» судам, зокрема, роз'яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Таким чином, під опискою слід розуміти зроблену судом механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках, тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити допущену у тексті ухвали описку, а саме в резолютивній частині ухвали зазначити правильну дату судового засідання.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
Виправити в резолютивній частині ухвали Дружківського міського суду Донецької області від 17 березня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Артемівського управління по газопостачанню та газифікації про скасування рішення про задоволення акту, допущену описку, та вважати правильною виправлену ухвалу від «17 березня».
Ухвала в частині виправлення описки може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Олександр ФЕНЯК