Ухвала від 04.05.2023 по справі 229/2642/23

Справа № 229/2642/23

Провадження № 2/229/1383/2023

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2023 р. Дружківський міський суд Донецької області в особі судді Фролової Н.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційного банка « Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Дружківського міського суду Донецької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства комерційного банка « Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позовну заяву слід передати за підсудність до іншого суду, виходячи з наступного.

Згідно ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку за місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається зі змісту позовної заяви відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що також підтверджується листом Бахмутської міської ради.

Разом з тим, як вбачається з листа Міністерства соціальної політики, який надійшов до суду 03.05.2023 року, станом на 27 квітня 2023 року в ЄІБД ВПО міститься інформація про: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 .

Таким чином, за правилами загальної підсудності, передбаченими ст. 27 ЦПК України, розгляд даної позовної заяви територіально не підсудний Дружківському міському суду Донецької області.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до положень ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне направити вказану цивільну справу за підсудністю до Святошинського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 260, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банка « Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за підсудністю до Святошинського районного суду м. Києва (адреса: 03148, м. Київ, вул. Я. Коласа, 27а).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя

Попередній документ
110713265
Наступний документ
110713269
Інформація про рішення:
№ рішення: 110713268
№ справи: 229/2642/23
Дата рішення: 04.05.2023
Дата публікації: 10.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дружківський міський суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.07.2023)
Дата надходження: 30.05.2023
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
20.07.2023 00:00 Святошинський районний суд міста Києва