Ухвала від 04.05.2023 по справі 219/2084/2014-ц

Номер провадження 6/229/43/2023

ЄУН 219/2084/2014-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2023 р.

Дружківський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Погрібної Н.М., за участю секретаря Чирватюк В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дружківка Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах боржника ОСОБА_2 , заінтересовані особи - Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», ОСОБА_3 , приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Григорчук Павло Васильович, про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

в провадженні суду знаходиться дійсна заява.

Заявник та її представник в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись.

Представник заінтересованої особи АТ «ПУМБ» в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась.

Заінтересовані особи - ОСОБА_3 , приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Григорчук П.В. в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

В заяві зареєстроване місце проживання заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначено як: АДРЕСА_1 .

Приписами ч. 2, ч. 4-1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб" порядок створення, ведення та доступу до відомостей Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб визначається Кабінетом Міністрів України.

Постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 № 509 "Про облік внутрішньо переміщених осіб" затверджений Порядок оформлення і видачі довідки про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб (далі Порядок), у п.5 якого визначено, що з метою обліку внутрішньо переміщених осіб уповноважений орган веде Єдину інформаційну базу даних про внутрішньо переміщених осіб, держателем якої є Міністерство соціальної політики України, до якої вноситься зокрема відомості про останнє зареєстроване місце проживання внутрішньо переміщеної особи на території, де виникли обставини, зазначені у статті 1 Закону, та її фактичне місце проживання/перебування.

Згідно зі ст. 5 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», яка передбачає реєстрацію місця проживання внутрішньо переміщеної особи, довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у статті 1 цього Закону.

Відповідно до абз. 7 ч.1 ст.3 Положення про Національну соціальну сервісну службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26.08.2020 року № 783, основними завданнями Нацсоцслужби є, зокрема, реалізація державної політики у сфері соціального захисту внутрішньо переміщених осіб. Згідно з ч.13 ст.4 цієї Постанови Нацсоцслужба для виконання визначених для неї завдань з питань соціального захисту внутрішньо переміщених осіб, зокрема, узагальнює статистичні дані щодо внутрішньо переміщених осіб. Як виходить з ч.18 ст.4 цієї Постанови Нацсоцслужба для виконання визначених для неї завдань використовує інформаційні системи єдиної інформаційної бази даних внутрішньо переміщених осіб.

З метою встановлення зареєстрованого місця проживання (перебування) заявника для належного повідомлення про судові засідання і недопущення порушення її прав, суд вважає за необхідне зобов'язати Національну соціальну сервісну службу України надати суду відомості з ЄІБД ВПО щодо заявника.

Відповідно до ч.3 ст.213 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути оголошені перерви, тривалість яких визначається відповідно до обставин розгляду справи, що їх викликали.

Відповідно до ст. 240 ч.2 ЦПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд вважає за необхідне оголосити перерву у розгляді справи та зобов'язати Національну соціальну сервісну службу України надати суду відомості з ЄІБД ВПО щодо заявника, оскільки справа не може бути вирішена в даному судовому засіданні.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 84, 213, 240, 260, 261 ЦПК України, суд -

ухвалив:

оголосити перерву до 28 червня 2023 року, о 09 год. 00 хв.

Зобов'язати Національну соціальну сервісну службу України (адреса знаходження: вул. Еспланадна, 8/10, м. Київ, 01601, info@nssu.gov.ua) надати суду відомості з Єдиної інформаційної бази даних про те, чи входить до переліку взятих на облік осіб, які переміщуються з тимчасово окупованої території України, району проведення антитерористичної операції чи населеного пункту, розташованого на лінії зіткнення:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

З метою оперативного розгляду справи витребувана судом інформація має бути на електронну адресу Дружківського міського суду Донецької області: inbox@dr.dn.court.gov.ua, з приміткою «для судді Погрібної Н.М. справа № 219/2084/2014-ц».

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, а також до Національної соціальної сервісної служби України в частині витребування доказів.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресею сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https:// dr.dn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Погрібна

Попередній документ
110713190
Наступний документ
110713192
Інформація про рішення:
№ рішення: 110713191
№ справи: 219/2084/2014-ц
Дата рішення: 04.05.2023
Дата публікації: 10.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дружківський міський суд Донецької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (05.11.2019)
Результат розгляду: Передано для відправки до Артемівського міськрайонного суду Доне
Дата надходження: 06.06.2019
Предмет позову: про стягнення боргу за кредитом,
Розклад засідань:
05.02.2020 09:30 Донецький апеляційний суд
18.04.2020 09:00 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
14.05.2020 08:30 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
22.05.2020 15:20 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
24.06.2020 12:00 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
13.07.2020 08:15 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
16.03.2023 10:15 Дружківський міський суд Донецької області
19.04.2023 13:00 Дружківський міський суд Донецької області
04.05.2023 13:00 Дружківський міський суд Донецької області
28.06.2024 09:00 Дружківський міський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАЛЬОВАНИЙ Ю М
ПОГРІБНА НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ТВЕРСЬКИЙ СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
МАЛЬОВАНИЙ Ю М
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
ПОГРІБНА НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ТВЕРСЬКИЙ СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
позивач:
ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк"
апелянт:
Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області
боржник:
Капітоненко Олеся Володимирівна
державний виконавець:
Бахмутський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області
Головне територіальне управління юстиції у Донецькій області
Коваленко Вікторія Миколаївна
заінтересована особа:
Акціонерне товариство " Перший український міжнародний банк"
Григорчук Павло Васильович
Толкунов Денис Олегович
представник апелянта:
Шмаков Роман Сергійович
представник боржника:
Топчийов Євген Володимирович
представник зацікавленої особи:
Курилова Ольга Анатоліївна
стягувач:
Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
АТ "Перший Український Міжнародний Банк"
стягувач (заінтересована особа):
АТ "Перший Український Міжнародний Банк"
суддя-учасник колегії:
АГЄЄВ О В
КАНУРНА О Д
член колегії:
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
Кузнєцов Віктор Олексійович; член колегії
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА