Справа № 523/18015/20
Провадження №6/523/56/23
"08" травня 2023 р. м. Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Аліна С.С.
за участю секретаря судового засідання - Гарган С.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договорів довічного утримання, про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, про поновлення права власності, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання договорів довічного утримання, про визнання права власності,-
В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договорів довічного утримання, про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, про поновлення права власності, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання договорів довічного утримання, про визнання права власності.
31.10.2022 року до суду від ОСОБА_1 надійшла письмова заява про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 03 лютого 2021 року про забезпечення позову у виконавчому провадженні № 65314788.
Ухвалою Суворовського районного суду и. Одеси від 01.11.2022 року заяву прийнято до провадження та справу призначено до судового розгляду.
До Суворовського районного суду м. Одеси від ОСОБА_1 надійшла письмова заява про залишення без розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Сторони у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що подана заява є доказаною, є обґрунтованою, тому підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного, та керуючись ч. 5 ч. 1 ст. 257, 260, 353 ЦПК України,-
Заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договорів довічного утримання, про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, про поновлення права власності та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання договорів довічного утримання, про визнання права власності- задовольнити.
Заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договорів довічного утримання, про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, про поновлення права власності, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання договорів довічного утримання, про визнання права власності - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали складено та підписано 08.05.2023 року.
Суддя: Аліна С.С.