Ухвала від 08.05.2023 по справі 320/10891/23

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 320/10891/23

УХВАЛА

08 травня 2023 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кобаля М.І. та суддів Костюк Л.О., Степанюка А.Г., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА СЕРВІСНА КОМПАНІЯ «УКРАЇНА» на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2023 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА СЕРВІСНА КОМПАНІЯ «УКРАЇНА» до Головного управління ДПС у м. Києві, ДПС України про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА СЕРВІСНА КОМПАНІЯ «УКРАЇНА» на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2023 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА СЕРВІСНА КОМПАНІЯ «УКРАЇНА» до Головного управління ДПС у м. Києві, ДПС України про зобов'язання вчинити певні дії.

Встановити строк до 22 травня 2023 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя М.І. Кобаль

Судді: Л.О. Костюк

А.Г. Степанюк

Попередній документ
110705175
Наступний документ
110705177
Інформація про рішення:
№ рішення: 110705176
№ справи: 320/10891/23
Дата рішення: 08.05.2023
Дата публікації: 10.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.06.2025)
Дата надходження: 20.06.2025
Предмет позову: про ухвалення додаткового судового рішення
Розклад засідань:
22.05.2023 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БИВШЕВА Л І
ГІМОН М М
ЗАЇКА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БИВШЕВА Л І
ГІМОН М М
ЗАЇКА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
МАРИЧ Є В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА СЕРВІСНА КОМПАНІЯ «УКРАЇНА»
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА СЕРВІСНА КОМПАНІЯ "УКРАЇНА"
позивач (заявник):
ТОВ "БУДІВЕЛЬНА СЕРВІСНА КОМПАНІЯ "УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА СЕРВІСНА КОМПАНІЯ "УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА СЕРВІСНА КОМПАНІЯ "УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА СЕРВІСНА КОМПАНІЯ «УКРАЇНА»
представник позивача:
адвокат Розмош Владислав Іванович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СТЕПАНЮК АНАТОЛІЙ ГЕРМАНОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
Юрченко В.П.
як відокремлений підрозділ державної податкової служби україни, :
Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА СЕРВІСНА КОМПАНІЯ «УКРАЇНА»