Ухвала від 08.05.2023 по справі 701/633/22

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №701/633/22

УХВАЛА

08 травня 2023 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Мєзєнцева Є. І. та суддів: Собківа Я. М., Файдюка В. В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Маньківського районного суду Черкаської області від 11 квітня 2023 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника ІНФОРМАЦІЯ_1, полковника ОСОБА_2 про оскарження рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Маньківського районного суду Черкаської області від 31 березня 2023 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника ІНФОРМАЦІЯ_1, полковника ОСОБА_2 про оскарження рішення.

Встановити строк до 22 травня 2023 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Є. І. Мєзєнцев

Судді В. В. Файдюк

Судді Я. М. Собків

Попередній документ
110704912
Наступний документ
110704914
Інформація про рішення:
№ рішення: 110704913
№ справи: 701/633/22
Дата рішення: 08.05.2023
Дата публікації: 10.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (19.12.2022)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 05.10.2022
Розклад засідань:
08.12.2022 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
29.03.2023 10:00 Маньківський районний суд Черкаської області
31.03.2023 11:00 Маньківський районний суд Черкаської області
05.04.2023 15:30 Маньківський районний суд Черкаської області
11.04.2023 15:00 Маньківський районний суд Черкаської області
22.05.2023 10:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
22.05.2023 10:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ДАНИЛЕВИЧ Н А
КАЛІЄВСЬКИЙ ІГОР ДМИТРОВИЧ
МАРЕНЮК ВІКТОР ЛЕОНІДОВИЧ
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ДАНИЛЕВИЧ Н А
КАЛІЄВСЬКИЙ ІГОР ДМИТРОВИЧ
МАРЕНЮК ВІКТОР ЛЕОНІДОВИЧ
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
відповідач:
Начальник Уманського РТЦК та СП полковник ШАБАЛДАК Андрій Вікторович
позивач:
Бартосік Олександр Васильович
відповідач (боржник):
Начальник Уманського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки полковника Шабалдак Андрій Вікторович
Начальник Уманського РТЦК та СП
Начальник Уманського РТЦК та СП, полковника Шабалдак А.В.
стягувач:
Шостий апеляційний адміністративний суд
стягувач (заінтересована особа):
Шостий апеляційний адміністративний суд
суддя-учасник колегії:
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
МАЦЕДОНСЬКА В Е
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
СТЕПАНЮК АНАТОЛІЙ ГЕРМАНОВИЧ
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ШЕВЦОВА Н В