Дело № 1- 236/10
02 сентября 2010 года судья Алуштинского городского суда Автономной Республики Крым Куксов В.В. рассмотрев жалобу ОСОБА_1 в порядке ст. 27 УПК Украины о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по признакам преступления, предусмотренного ст. 125 УК Украины,
ОСОБА_1 обратился в суд с жалобой в порядке ст. 27 УПК Украины о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по признакам преступления, предусмотренного ст. 125 УК Украины.
Ознакомившись с жалобой, суд считает, что она подлежит оставлению без рассмотрения и возврату заявителю.
В соответствии со ст. 27 УПК Украины дела о преступлениях, предусмотренных ст. 356 УК Украины возбуждаются не иначе как по жалобе потерпевшего.
В соответствии с ч. 1 ст. 251 УПК Украины жалоба потерпевшего должна отвечать требованиям, установленным ст. 223, 224 настоящего Кодекса.
Однако жалоба ОСОБА_1 данным требованиям не отвечает.
Так в резолютивная часть жалобы не содержит сведения о лице, в отношении которого ОСОБА_1 просит возбудить уголовное дело. К жалобе не приложен список лиц, которые подлежат вызову в судебное заседание с указанием их адреса.
В соответствии с п.1 ч.2 ст.251 УПК Украины судья оставляет жалобу без рассмотрения, если она не отвечает требованиям, указанным в части первой настоящей статьи, и возвращает ее лицу, направившему жалобу.
Таким образом жалоба ОСОБА_1 подлежит оставлению без рассмотрения и возврату заявителю.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 223, 224, 251 УПК Украины,
Жалобу ОСОБА_1 в порядке ст. 27 УПК Украины о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по признакам преступления, предусмотренного ст. 125 УК Украины оставить без рассмотрения и возвратить его заявителю.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: подпись
Копия верна.
Судья: В.В. Куксов
Секретарь: И.Е. Шмаль