Спр. № 2-а-420 2010 р.
30 серпня 2010 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі : головуючого судді Гумен В.М.
при секретарі Харченко Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІД Прилуцького ВДАІ капітана міліції Черкас Юрія Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,
Постановою ІД Прилуцького ВДАІ капітана міліції Черкас Ю.М. від 12 липня 2010 року позивача ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді 430 грн. штрафу за порушення вимог п.п. 2.1 правил дорожнього руху України,яке він допустив під час керування автомобілем Хундай реєстраційний номер НОМЕР_1 на вулиці Іванівська в м.Прилуки Чернігівської області, не маючи при собі посвідчення водія та талону до посвідчення ,реєстраційних документів та договору обов»язкового страхування цивільної відповідальності.
Позивач ,посилаючись на те,що дії ІД Прилуцького ВДАІ капітана міліції Черкас Ю.М. не відповідають вимогам закону, оскільки під час затримання він керував угнаним ним автомобілем ,про що наявна в органах досудового слідства кримінальна справа порушена відносно нього ,по якій йому пред»явлене обвинувачення а тому він і не мав при собі зазначених в постанові документів,просить суд скасувати винесену ним зазначену постанову про притягнення його до адмінвідповідальності і закрити справу.
В судовому засіданні позивач і його представник підтримали позовні вимоги, відповідач такі вимоги визнав та не заперечував проти задоволення позову з наведених позивачом підстав.
В судове засідання третя особа не з»явилася,хоча про час слухання справи була повідомлена своєчасно,про поважність причин своєї такої неявки до суду ,суд не повідомила і її неявка не перешкоджає розгляду справи по суті в її відсутність.
Заслухавши пояснення сторін ,проаналізувавши інші докази по справі,суд вважає,що позов позивача підлягає задоволенню з слідуючих підстав.
Інспектор ІД Прилуцького ВДАІ капітана міліції Черкас Ю.М. 12 липня 2010 року склав на позивача ОСОБА_1 адмінпротокол ( а.с.7) за
порушення вимог п.п. 2.1 правил дорожнього руху України,яке він допустив під час керування автомобілем Хундай реєстраційний номер НОМЕР_1 на вулиці Іванівська в м.Прилуки Чернігівської області, не маючи при собі посвідчення водія та талону до посвідчення ,реєстраційних документів та договору обов»язкового страхування цивільної відповідальності.
Постановою ІД Прилуцького ВДАІ капітана міліції Черкас Ю.М. від 12 липня 2010 року ( а.с.9) позивача ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді 430 грн. штрафу за порушення вимог п.п. 2.1 правил дорожнього руху України,яке він допустив під час керування автомобілем Хундай реєстраційний номер НОМЕР_1 на вулиці Іванівська в м.Прилуки Чернігівської області, не маючи при собі посвідчення водія та талону до посвідчення ,реєстраційних документів та договору обов»язкового страхування цивільної відповідальності.
9 липня 2010 року слідчим СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області старшим лейтенантом міліції Сушко Є.В. була порушена відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_4 кримінальна справа за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 289 КК України за фактом вчинення угону автомобіля Хундай реєстраційний номер НОМЕР_1 зазначеними особами 27 червня 2010 року близько 5 год. 30 хв.,що підтвержується постановою ( а.с.6).
30 липня 2010 року слідчим СВ Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області старшим лейтенантом міліції Сушко Є.В. було притягнуто ОСОБА_1 в якості обвинуваченого і пред»явлено йому обвинувачення у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 289 КК України за зазначеним в наведеній више постанові фактом,що підтвержується постановою ( а.с.11).
Відповідно до положень ч.1 п. 8 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато,а розпочате підлягає закриттю при наявності по тому факту щодо особи,яка притягується до адміністративної відповідальності,нескасованої постанови про порушення по даному факту кримінальної справи.
За таких обставин ,коли наявна постанова про порушення кримінальної справи відносно позивача ОСОБА_1 по факту відображеному в постанові про адміністративне правопорушення,суд вважає що постанову відповідача винесену відносно позивача необхідно скасувати та закрити справу відносно нього .
На підставі наведеного ,ст.ст.,126 ч.1,222,247 ч.1 п.1, КУпАП,керуючися ст.ст.94,98,160-163,186 КАС України,суд-
Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІД Прилуцького ВДАІ капітана міліції Черкас Юрія Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - задовольнити.
Постанову ІД Прилуцького ВДАІ капітана міліції Черкас Юрія Миколайовича СВ № 117734 від 12 липня 2010 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ст. 126 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 430 грн. - скасувати та закрити справу відносно нього .
Постанова остаточна й оскарженню не підлягає.
Суддя Гумен В.М.