08 травня 2023 року Справа №160/19139/22
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Коренева А.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про закриття підготовчого провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БВ ГНІЗНО ГЛУХАРЯ» до Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання протиправним та нечинним рішення,
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «БВ ГНІЗНО ГЛУХАРЯ» до Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, у якій позивач просить суд:
визнати протиправним та нечинним рішення сесії Обухівської селищної ради №262-8/VІІІ від 10 вересня 2021 року «Про затвердження технічної документації з нормативно грошової оцінки земельної ділянки», яким затверджено технічну документацію з нормативної грошової оцінки земельної ділянки для будівництва та обслуговування об'єкті рекреаційного призначення для обслуговування бази відпочинку ТОВ «БВ Гніздо Глухаря» загальною площею 3,6119 га з визначеною сумою 8 102 579,25 грн.
Дніпропетровський окружний адміністративний суд ухвалою від 05 грудня 2022 року відкрив провадження у адміністративній справі, та справу призначив до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Дніпропетровський окружний адміністративний суд ухвалою від 30 січня 2023 року призначив по справі № 160/19139/22 судову експертизу з питань землеустрою та зупинив провадження у справі №160/19139/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БВ ГНІЗНО ГЛУХАРЯ» до Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання протиправним та нечинним рішення - до одержання результатів експертизи.
Дніпропетровський окружний адміністративний суд ухвалою від 24 квітня 2023 року поновиви провадження у справі та призначив підготовче засідання на 08.05.2023 року о 13:00 год.
02 травня 2023 року від Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області надійшла заява, у якій просили судовий розгляд у томи числі підготовче засідання провести без участі їх представника.
У підготовче судове засідання представник позивача надав заяву, у якій просив закрити підготовче провадження та призначити до розгляду справи по суті в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 КАС України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Приписами пункту 3 ч. 2 ст. 183 КАС України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України зазначено, що письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
За наведеного вище, враховуючи відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, а також достатність письмових доказів, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку закрити підготовче провадження та призначити адміністративну справу до судового розгляду по суті в письмовому провадженні.
Керуючись ст.ст. 173, 180, 183, 248, 256 КАС України, суд
Закрити підготовче провадження та призначити адміністративну справу до судового розгляду по суті в письмовому провадженні.
Суддя А.О. Коренев