Ухвала від 16.02.2023 по справі 752/8263/22

Справа №752/8263/22

Провадження №6/752/204/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2023 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кордюкова Ж.І., розглянувши заяву адвоката Підрези Ірини Василівни про виправлення описки у виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Підреза Ірина Василівна в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі по справі №752/8263/22 від 12.01.2023, в якому невірно зазначений рік народження стягувача, замість правильного «1971» зазначено «1974».

Частиною 1 ст. 432 ЦПК України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Представник заявника звернулася до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі на стадії виконання судового рішення, а тому застосуванню підлягають правила ст. 183 ЦПК України.

Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Частиною 4 ст. 183 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Заява про виправлення описки у виконавчому листі подана на стадії виконання судового рішення, при цьому суду не було надано доказів надіслання цієї заяви іншим учасникам справи, що має наслідком повернення її без розгляду.

Керуючись ст.ст. 183, 258, 260-261, 353-354, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути без розгляду заяву адвоката Підрези Ірини Василівни про виправлення описки у виконавчому листі по справі №752/8263/22 від 12.01.2023.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Суддя Ж. І. Кордюкова

Попередній документ
110695289
Наступний документ
110695291
Інформація про рішення:
№ рішення: 110695290
№ справи: 752/8263/22
Дата рішення: 16.02.2023
Дата публікації: 10.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.06.2023)
Дата надходження: 08.06.2023
Розклад засідань:
30.08.2022 12:00 Голосіївський районний суд міста Києва
05.10.2022 12:00 Голосіївський районний суд міста Києва
07.11.2022 11:00 Голосіївський районний суд міста Києва
16.06.2023 13:45 Голосіївський районний суд міста Києва