Справа №710/1114/20
Номер провадження 2/710/122/23
08.05.2023 м. Шпола
Шполянський районнний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Сивоконя С.С.,
за участі секретаря судових засідань - Глущенко О.Ю.,
учасники процесу:
позивача - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання судового експерта в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,
У провадженні Шполянського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.
15.10.2020 по цивільній справі призначено судову земельно - технічну експертизу. Проведення експертизи доручено Черкаському відділенню Київського науково - дослідного інституту судових експертиз. Провадження в цивільній справі зупинено на час проведення експертизи та до отримання висновку експертизи.
03.05.2023 поновлено провадження у цивільній справі.
Поновлення провадження відбулося у зв'язку з тим, що 03.05.2023 на адресу Шполянського районного суду Черкаської області надійшло клопотання судового експерта про забезпечення умов праці по місцю знаходження об'єкту дослідження. Клопотання експерта стосується: забезпечення прибуття експерта з експертної установи до об'єктів дослідження за місцем їх розташування та до повернення до експертної установи, забезпечення безперешкодного доступу до об'єкта/ів дослідження, а також належні умови роботи експерта, та повідомити сторони про необхідність бути присутніми під час проведення обстеження. Попередній дата та час проведення обстеження - 19.05.2023 року о 09:00 годині. Місце обстеження: вул. Вишнева, 5-а, м. Шпола, Черкаська область, та вул. Мар'янівська, 8 м. Шпола, Черкаська область, кадастрові номери № 7125710100:01:001:1296; 7125710100:01:001:0344.
Представник позивача до суду не з'явився надав заяву в якій просив задовольнити клопотання експерта, саме клопотання розглядати без його участі. Для забезпечення експерту доступу до об'єкту, представник позивача пропонує налагодити контакт за допомогою телефонного зв'язку. Засіб зв'язку представника позивача вказує: 0503513201
Позивач у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання експерта.
Відповідач у судовому засіданні також не заперечувала проти задоволення клопотання експерта.
Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» встановлено право експерта заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи.
Відповідно до п.2, 6 ч.6 ст. 73 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом; користуватися іншими правами, що надані Законом України "Про судову експертизу".
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про судову експертизу» якщо судову експертизу необхідно провести на місці події або за місцезнаходженням об'єкта дослідження, особа або орган, які її призначили або на замовлення яких вона проводиться, повинні забезпечити судовому експертові безперешкодний доступ до об'єкта дослідження і належні умови праці.
Відповідно до абз. 5 п. 1.13 розділу І «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень» від 08.10.98 № 53/5 зареєстровано в Міністерстві юстиції України 3 листопада 1998 р. за № 705/3145 у разі невиконання клопотань експерта щодо надання додаткових матеріалів, несплати вартості експертизи протягом 45 календарних днів з дня направлення клопотання в порядку, передбаченому чинним законодавством, незабезпечення прибуття експерта, безперешкодного доступу до об'єкта дослідження, а також належних умов для його роботи (учинення перешкод з боку сторін, що беруть участь у справі, в обстеженні об'єкта) матеріали справи повертаються органу (особі), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), із зазначенням мотивованих причин неможливості її проведення.
Відповідно до ст.ст.12,13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи викладені обставини, та позицію сторін по справі суд задовольняє клопотання експерта.
З врахуванням вимог п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України та необхідності зупинення процесуальних строків розгляду справи, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до отримання висновку судової експертизи у цій справі.
Керуючись ст.ст.13, 15 Закону України «Про судову експертизу», ст.ст. 12, 13, 72, 107, 197, 252, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд -
Клопотання судового експерта задовольнити.
Позивачу ОСОБА_1 або її представнику, забезпечити 19.05.2023 року на 09:00 годину, прибуття судового експерта з експертної установи (м. Черкаси, вул. Свято - Макарівська, 135А) до об'єктів дослідження (вул. Вишнева, 5-а, м. Шпола, Черкаська область, та вул. Мар'янівська, 8, м. Шпола, Черкаська область, кадастрові номери № 7125710100:01:001:1296; 7125710100:01:001:0344) та у зворотному напрямку.
Позивачу ОСОБА_1 , відповідачу ОСОБА_2 , та/або їх представникам забезпечити безперешкодний доступ до об'єктів дослідження та належні умови роботи судового експерта, та зобов'язати сторони особисто бути присутніми при проведенні обстеження експертом.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи - до одержання висновку експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя С.С. Сивокінь