Справа № 708/415/23
Номер провадження № 3/708/306/23
08 травня 2023 року
Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г. розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з п'ятої прикордонної комендатури швидкого реагування НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону військової частини НОМЕР_2 Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону військової частини НОМЕР_2 Державної прикордонної служби України, штаб-сержанта, за ч. 3 ст. 172-20, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧЦП № 000084 від 13.04.2023 року штаб-сержант ОСОБА_1 13.04.2023 року о 12 год. 00 хв. на території тимчасово розташованого військового містечка з місцем дислокації в АДРЕСА_2 виконував обов'язки військової служби перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння в умовах особливого періоду, що підтверджується випискою з амбулаторної карти щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння від 13.04.2023 року КНП "Чигиринська багатопрофільна лікарня" Чигиринської міської ради, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
А згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧЦП № 000086 від 14.04.2023 року штаб-сержант ОСОБА_1 14.04.2023 року о 10 год. 00 хв. на території тимчасово розташованого військового містечка з місцем дислокації в АДРЕСА_2 виконував обов'язки військової служби перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння в умовах особливого періоду, що підтверджується випискою з амбулаторної карти щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння від 14.04.2023 року КНП "Чигиринська багатопрофільна лікарня" Чигиринської міської ради, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Справи про адміністративне правопорушення № 708/415/23, номер провадження № 3/708/306/23, та № 708/433/23, номер провадження № 3/708/321/23, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, відповідно, було об'єднано в одне провадження та присвоєно справі № 708/415/23, номер провадження № 3/708/306/23.
В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у даному правопорушенні визнав, пояснивши, що дійсно вживав спиртні напої, однак не зовсім пам'ятає як його возили в медичний заклад на огляд. На даний час він зробив для себе відповідні висновки і в подальшому такого не повториться.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя приходить до таких висновків.
Диспозиція ч. 3 ст. 172-20 КУпАП передбачає відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об'єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, або виконання ними обов'язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, вчинене особою в умовах особливого періоду.
Відповідно до положень ст.ст. 254, 256 КУпАП основним джерелом доказів події, обставин правопорушення та вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є протокол про адміністративне правопорушення. При цьому суд позбавлений права доповнювати, змінювати суть встановлених обставин правопорушення, і зазначених у протоколі уповноваженою особою на його складання.
Отже, з даних військового квитка серії НОМЕР_4 від 23.11.1995 року, виданого Красноокнянським РВК Одеської області, встановлено, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем у званні штаб-сержанта і перебуває на військовій службі у другій прикордонній комендатурі швидкого реагування НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону військової частини НОМЕР_2 Державної прикордонної служби України, тобто, є суб'єктом відповідальності за даною статтею.
Із відомостей протоколів про адміністративне правопорушення серії ЧЦП № 000084 від 13.04.2023 року, серії ЧЦП № 000086 від 14.04.2023 року, виписки з амбулаторної карти № 13 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння від 13.04.2023 року, складеної КНП "Чигиринська багатопрофільна лікарня" Чигиринської міської ради /показник газаналізатора 3,18 проміле/, та виписки з амбулаторної карти № 14 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння від 14.04.2023 року, складеної КНП "Чигиринська багатопрофільна лікарня" Чигиринської міської ради /показник газаналізатора 2,4 проміле/, вбачається, що штаб-сержант ОСОБА_1 13.04.2023 року о 12 год. 00 хв. та 14.04.2023 року о 10 год. 00 хв., відповідно, на території тимчасово розташованого військового містечка з місцем дислокації в с. Вітове Черкаського району Черкаської області виконував обов'язки військової служби перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння. Діагноз в обох випадках - гостра алкогольна інтоксикація. Огляд на визначення стану алкогольного сп'яніння проведено в КНП "Чигиринська багатопрофільна лікарня" Чигиринської міської ради, куди доставлено ОСОБА_1 у визначені законом терміни.
А тому, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки перебування на території тимчасово розташованої військової частини та виконання обов'язків військової служби в стані алкогольного сп'яніння в умовах особливого періоду, за що передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Враховуючи вище викладене та те, що відповідно до ст. 36 КУпАП України при одночасному розгляді декількох правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді адміністративного штрафу.
Також, відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" ОСОБА_1 звільнений від сплати на користь держави судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст. 36, ч. 3 ст. 172-20, ст.ст. 254, 256, 283, 284, 294 КУпАП, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу на користь держави (одержувач: ГУК у Черк.обл/тг м. Чигирин/21081100, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код одержувача: 37930566, рахунок: UA278999980313010106000023705) у розмірі однієї тисячі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить вісімнадцять тисяч сімсот гривень 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.Г. Івахненко