Справа № 703/1942/23
1-кс/703/379/23
05 травня 2023 року м. Сміла
Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023250350000303 від 12.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -
встановив:
Слідчий ВП №2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням, погодженим прокурором Смілянської окружної прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023250350000303 від 12.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, 14.03.2023 року близько 10 год. 30 хв. ОСОБА_5 використовуючи власний мобільний телефон в соціальній мережі "Фейсбук" перейшов за посиланням та підтвердив вхід у власний мобільний додаток " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та після дзвінка невідомої особи з номеру НОМЕР_1 виявив списання грошових коштів зі своєї банківської картки.
Отже, в ході слідства встановлено, що невідома особа, яка причетна до вчинення вказаного злочину, користувався мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 .
З метою отримання доказів протиправної діяльності невідомої особи, встановлення інших осіб, причетних до вчинення вказаного злочину, в тому числі їхнього місця знаходження напередодні та під час його вчинення, враховуючи необхідність використання відомостей, що містяться у роздруківках як докази у кримінальному провадженні, а також те, що в інший спосіб їх отримати неможливо, виникла необхідність у тимчасовому доступі до роздруківки телефонних з'єднань абонента мобільного зв'язку компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) НОМЕР_1 , у період часу з 00 годин 10.03.2023 по 00 годин 30.03.2023.
Слідчий клопотання підтримала, просила його задовольнити, про що зазначила в клопотанні, в якій одночасно просив розглянути дане клопотання у її відсутність, а також просила розглянути клопотання без виклику осіб у володінні яких знаходиться інформація.
Неявка учасників по справі не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно з ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Слідчий суддя, врахувавши позицію слідчого, яка викладена в заяві про розгляд клопотання без його участі, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.
Як встановлено з витягу Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023250350000303 від 12.04.2023 року: 14.03.2023 року близько 10 год. 30 хв. ОСОБА_5 використовуючи власний мобільний телефон в соціальній мережі "Фейсбук" перейшов за посиланням та підтвердив вхід у власний мобільний додаток " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та після дзвінка невідомої особи з номеру НОМЕР_1 виявив списання грошових коштів зі своєї банківської картки.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів підтверджено зібраними матеріалами кримінального провадження доданих до клопотання.
З метою всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, враховуючи необхідність використання відомостей, які містяться у документах, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, як доказів у кримінальному провадженні, а також враховуючи, що в інший спосіб їх отримати неможливо, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а саме надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів слідчій ОСОБА_3 .
Керуючись ст.159, 163, 372 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на доступ до роздруківки телефонних з'єднань абонента мобільного зв'язку компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) НОМЕР_1 , у період часу з 00 годин 10.03.2023 по 00 годин 30.03.2023 в електронній копії.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, відповідно до ст. 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ документів, може бути постановлена ухвала про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Визначити строк дії ухвали - 30 (тридцять) днів, який відраховується з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1