Справа № 699/377/23
Номер провадження № 3/699/261/23
08.05.2023 року м.Корсунь-Шевченківський
суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Гусарова В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВП №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, ч. 1 ст. 187 КУпАП
встановив:
13.02.2023р о 23-09 гр.. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання, АДРЕСА_1 чим порушив п.2 резолютивної частини постанови Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області від 28.10.2022р. Своїми діями скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 187 ч.1 КУпАП.
22.02.2023р 23-16 год ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем свого проживання, АДРЕСА_1 чим порушив п.2 резолютивної частини постанови Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області від 28.10.2022р. Своїми діями скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 187 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 було належним чином повідомлено про час та місце судового засідання, за допомогою SMS повідомлення, але до суду він не з'явився про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
До матеріалів справи додані пояснення ОСОБА_1 про те, що під час перевірок які були проведені працівниками поліції 22.02.2023р та 13.02.2023р він перебував вдома та спав, не чув як працівники поліції стукали в двері.
Судом не встановлено, що матеріали справи не містять беззаперечних доказів того, що ОСОБА_1 дійсно був відсутній за місцем проживання під час перевірок. В протоколах про адміністративні правопорушення та в матеріалах справи відсутні пояснення свідків вчинених правопорушень.
У зв'язку з викладеним, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, а тому справа у відношенні нього підлягає закриттю.
Відповідно до п. 1 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
У відповідності до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи, чи витребувані необхідні додаткові матеріали.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 278 КУпАП, суддя
постановив:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 . закрити, за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187 КУпАП, ч. 1 ст.187 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає
Суддя Гусарова В.В.