Справа № 690/97/23
Провадження № 3/690/134/23
03 травня 2023 року м. Ватутіне
Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Линдюк В.С., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 , освіта повна середня, неодружений, офіційно не працевлаштований, постановою Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області від 20.06.2022 року серії ГАБІ № 490306 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, постановою Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області від 31.12.2022 року серії ГБВ № 89050 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП, інші відомості суду не відомі, за фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП,
До Ватутінського міського суду Черкаської області із Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області 03.05.2023 року надійшли матеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП.
Відповідно до змісту протоколу про адміністративне правопорушення від 21.01.2023 року серії ВАВ № 636997 - ОСОБА_1 21.01.2023 року о 19 год. 55 хв. знаходився поблизу багатоквартирного будинку, що за адресою: вул. Миру, 4, м. Ватутіне, в п'яному вигляді з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода, почервоніння обличчя), а також був у брудному одязі із розстібнутою ширінкою, чим ображав людську гідність та громадську мораль.
Всебічно, повно і об'єктивно дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 178 КУпАП, підлягає закриттю.
Згідно ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.
Відповідно до змісту ч. 2 ст. 38 КУпАП передбачено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Положеннями п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
З огляду на викладене, оскільки діяння ОСОБА_1 , яке працівниками Звенигородського РВП ГУНП України в Черкаській області кваліфіковано за ч. 3 ст. 178 КУпАП, вчинено ним 21.01.2023 року, станом на день надходження справи до суду закінчився строк упродовж якого на ОСОБА_1 могло бути накладено адміністративне стягнення, у разі встановлення його вини, а тому вважаю, що провадження у даній справі підлягає закриттю.
Одночасно вважаю за необхідне звернути увагу посадових осіб Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області, що матеріали за фактом вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, після неодноразових повернень для належного оформлення, надіслано до суду лише 03.05.2023 року, тобто після закінчення строків притягнення до відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7, ч. 2 ст. 38, ч. 3 ст. 178, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 276, 283, 284 КУпАП, суддя
Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, у зв'язку із закінченням строків, накладення адміністративного стягнення.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Постанова може бути оскаржена особами, визначеними ч. 2 ст. 294 КУпАП, до Черкаського апеляційного суду через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Линдюк В.С.