Рішення від 05.04.2023 по справі 571/299/23

Справа №571/299/23

Провадження № 2/571/105/2023

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2023 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі:

судді - Верзун О.П.,

за участю секретаря - Шупрудько І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

встановив:

До суду звернулася позивач з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжується навчання.

В обгрунтування заяви вказує, що до досягнення дитиною повноліття відповідач сплачував аліменти на утримання дітей згідно судового наказу Рокитнівського районного суду Рівненської області від 14.11.2017 по справі №571/1438/17.

Проте, після досягнення повноліття дочки ОСОБА_3 народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідач перестав сплачувати аліменти на її утримання. Дочка ОСОБА_3 на даний час навчається у ВСП «Сарненський педагогічний фаховий коледж Рівненського державного педагогічного університету» на денній формі до 30.06.2024, стипендію не отримує. Зі своїх доходів позивач не може повністю забезпечити повноцінне навчання дочки та її утримання. Просить стягнути з відповідача аліменти на час навчання дитини у твердій грошовій формі у розмірі 2000,00 гривень.

Ухвалою суду від 08 березня 2023 року відкрито спрощене позовне провадження у даній справі.

Сторони подали в судове засідання письмові заяви, згідно яких просять розглянути справу у їх відсутність, позивач підтримує позовні вимоги, а відповідач не заперечує сплачувати аліменти на утримання дочки, яка продовжує навчання і розмірі, вказаному у позові.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши в судовому засіданні матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження та подані докази, з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, зазначає наступне.

Правовідносини між сторонами по справі виникли з приводу утримання повнолітньої дитини на час навчання, що врегульовано нормами СК України.

Згідно із ст.199 СК України - якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено із наданої позивачем копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 20.01.2005, що батьками повнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сторони по справі: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 6).

Згідно довідки Рокитнівської селищної ради від 14.02.2023 слідує, що до складу сім'ї ОСОБА_1 входить ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , діти знаходяться на утриманні матері (а.с.17).

Рішенням суду від 21.06.2018 у справі №571/1437/17 шлюб між сторонами розірвано (а.с.3).

Судовим наказом від 14.11.2017, з відповідача ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дітей до досягнення найстаршою дитиною повноліття (а.с.5).

Дитина сторін по справі на момент звернення позивача із даним позовом до суду досягла повноліття, однак, не досягла 23 років, продовжує навчання.

В даному випадку позивач звернулась із вимогами про стягнення аліментів на повнолітню дитину - на час її навчання.

Правомірність вимог позивача повністю доводиться доказами, наявними в матеріалах справи.

Згідно Довідки ВСП «Сарненський педагогічний фаховий коледж Рівненського державного педагогічного університету», ОСОБА_3 навчається у ВСП «Сарненський педагогічний фаховий коледж Рівненського державного педагогічного університету» на денній державній формі, стипендію не отримує (а.с.16).

Отже, позивачем доведено належними та допустимими доказами факт навчання повнолітньої дочки, а також необхідність її матеріального забезпечення в зв'язку із навчанням. Відповідач своє заявою підтвердив, що не заперечує сплачувати кошти на утримання дочки, яка наявається.

Із змісту ст.199 СК України вбачається, що батьки зобов'язані утримувати повнолітніх дітей у зв'язку із їх навчанням виключно за умови, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Вказані обставини мають бути доведені стороною, відповідно до вимог ч.1 ст.81 ЦПК України, якою визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) в частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням стану здоров'я та матеріального становища дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення, зазначені у ст. 182 СК України.

Також, відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

При визначенні розміру аліментів, враховуючи матеріальне становище платника аліментів, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання в розмірі 2000,00 гривень до закінчення нею навчання. Вказаний розмір аліментів є доцільним, відповідає інтересам обох сторін, а також чинному законодавству.

За правилами ч. 6 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути 1073,60 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. ст.ст.2,3,12, 81, 89, 263, 264, 265, 268, 352, 354, 355, 273, 430 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 184, 199, 200 Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, в розмірі 2000,00 грн. (дві тисячі гривень нуль копійок) щомісячно, починаючи з 24 лютого 2023 року, до закінчення дитиною навчання.

Право на утримання припиняється у разі припинення ОСОБА_3 навчання.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1073 (одну тисячу сімдесят три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 .

Суддя:

Попередній документ
110695016
Наступний документ
110695018
Інформація про рішення:
№ рішення: 110695017
№ справи: 571/299/23
Дата рішення: 05.04.2023
Дата публікації: 10.05.2023
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рокитнівський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (12.05.2023)
Дата надходження: 24.02.2023
Предмет позову: про стягнення аліментів
Розклад засідань:
05.04.2023 12:00 Рокитнівський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРЗУН ОКСАНА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
ВЕРЗУН ОКСАНА ПЕТРІВНА
відповідач:
Ракоїд Андрій Леонідович
позивач:
Ракоїд Наталія Володимирівна