Ухвала від 08.05.2023 по справі 570/1951/23

Справа № 570/1951/23

Номер провадження 2/570/733/2023

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08 травня 2023 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гнатущенко Ю.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.175-177, 184 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: приватний нотаріус Плетньов Володимир Олександрович про визнання недійсним договору іпотеки та скасування державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського районного суду Рівненської області надійшла вказана позовна заява.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175,177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Однак, виходячи з положень статті 11 ЦПК України, враховуючи завдання цивільного судочинства, особливості предмета спору, значення розгляду справи для сторін, час для вчинення процесуальних дій та відсутності клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, поданого відповідно до ст.276 ЦПК України,- розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Тому справу слід прийняти до розгляду та відкрити провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України, призначити підготовче судове засідання у справі в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: приватний нотаріус Плетньов Володимир Олександрович про визнання недійсним договору іпотеки та скасування державної реєстрації.

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: приватний нотаріус Плетньов Володимир Олександрович про визнання недійсним договору іпотеки та скасування державної реєстрації.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, вул.С.Петлюри,10) на 24 травня 2023 року о 10:00 з викликом учасників.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, а відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих документів.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз'яснити, що у відповідності до статті 192 ЦПК України у п'ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали третя особа, яка не заявляє самостійних вимоги щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rv.rv.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Гнатущенко Ю.В.

Попередній документ
110695013
Наступний документ
110695015
Інформація про рішення:
№ рішення: 110695014
№ справи: 570/1951/23
Дата рішення: 08.05.2023
Дата публікації: 10.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (26.07.2024)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 20.06.2024
Предмет позову: про визнання недійсним договору іпотеки та скасування державної реєстрації
Розклад засідань:
24.05.2023 10:00 Рівненський районний суд Рівненської області
14.06.2023 11:00 Рівненський районний суд Рівненської області
28.06.2023 00:00 Рівненський районний суд Рівненської області
28.06.2023 09:00 Рівненський районний суд Рівненської області
27.07.2023 11:00 Рівненський районний суд Рівненської області
08.08.2023 10:15 Рівненський апеляційний суд
08.08.2023 15:30 Рівненський районний суд Рівненської області
12.09.2023 11:45 Рівненський апеляційний суд
18.09.2023 11:00 Рівненський районний суд Рівненської області
03.10.2023 11:00 Рівненський районний суд Рівненської області
03.10.2023 15:00 Рівненський районний суд Рівненської області
17.10.2023 14:30 Рівненський районний суд Рівненської області
18.10.2023 08:50 Рівненський районний суд Рівненської області
31.10.2023 11:30 Рівненський апеляційний суд
21.11.2023 10:20 Рівненський районний суд Рівненської області
04.12.2023 12:27 Рівненський районний суд Рівненської області
28.03.2024 10:15 Рівненський апеляційний суд
24.02.2025 11:00 Рівненський районний суд Рівненської області
15.04.2025 11:00 Рівненський районний суд Рівненської області
01.07.2025 11:00 Рівненський районний суд Рівненської області
05.08.2025 11:00 Рівненський районний суд Рівненської області
21.10.2025 14:00 Рівненський районний суд Рівненської області
19.12.2025 09:00 Рівненський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГНАТУЩЕНКО Ю В
ГОРДІЙЧУК СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ХИЛЕВИЧ СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ШТОГУН О С
суддя-доповідач:
ГНАТУЩЕНКО Ю В
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ХИЛЕВИЧ СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ШТОГУН О С
відповідач:
Гордійчук Інна Володимирівна
Коваленко Артур Ігорович
позивач:
Клячук Ольга Тимофіївна
представник відповідача:
Нікольченко Борис Борисович
представник позивача:
Павлюк Микола Григорович
суддя-учасник колегії:
БОЙМИСТРУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ВЕЙТАС ІННА ВІКТОРІВНА
ГОРДІЙЧУК СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КОВАЛЬЧУК НАДІЯ МИКОЛАЇВНА
ШИМКІВ СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
третя особа:
приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Плетньов Володимир Олександрович
член колегії:
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
Литвиненко Ірина Вікторівна; член колегії
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА