Ухвала від 08.05.2023 по справі 569/13527/22

Справа № 569/13527/22

УХВАЛА

про закриття пвідготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

08 травня 2023 року місто Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді - Галінської В.В.

секретар судового засідання - Калетинець Т.В.

учасники справи:

позивач - заступник керівника Рівненської обласної прокуратури в інтересах держави

відповідачі - Рівненська міська рада, ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом заступника керівника Рівненської обласної прокуратури в інтересах держави до Рівненської міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування та визнання недійсним договору оренди землі від 17.10.2022 року, повернення земельної ділянки у стані, придатному для її використання шляхом звільнення від матеріалів, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Рівненської обласної прокуратури звернувся з позовом в інтересах держави до Рівненської міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування та визнання недійсним договору оренди землі від 17.10.2022 року, повернення земельної ділянки у стані, придатному для її використання шляхом звільнення від матеріалів.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 03 жовтня 2022 року по вказаній справі було відкрито спрощене позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 01 листопада 2022 року.

Ухвалою суду від 24 січня 2023 року здійснено перехід від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження у цивільній справі.

Ухвалою суду від 28 березня 2023 року вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту накладення арешту на земельну ділянку площею 814 кв.м. з кадастровим номером 5610100000:01:020:0547, розташовану в районі вулиць Кулика і Гудкевича та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; заборонити ОСОБА_1 , а також іншим фізичним та юридичним особам проведення будь-яких будівельних робіт на земельній ділянці з кадастровим номером 5610100000:01:020:0547, розташовану в районі вулиць Кулика і Гудкевича та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 29 березня 2023 року об"єднано в одне провадження справу № 569/13527/22 за позовом заступника керівника Рівненської обласної прокуратури в інтересах держави до Рівненської міської ради, ОСОБА_1 , про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування зі справою № 569/2276/23 за позовом заступника керівника Рівненської обласної прокуратури в інтересах держави до Рівненської міської ради, ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди землі від 17.10.2022 та повернення земельної ділянки у стані, придатному для її використання шляхом звільнення від вматеріалів. Справі присвоєно № 569/13527/22.

В підготовчому судовому засіданні заступник керівника Рівненської обласної прокуратуриГарбарук В.А. позовні вимоги підтримав повністю, не заперечував проти закриття підготовчого провадження.

Представник відповідача Рівненської міської ради Парчук Н.І. в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнала, не заперечувала проти закриття підготовчого провадження.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з'явився, його представник ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, не заперечив проти закриття підготовчого провадження..

Під час проведення підготовчого судового засідання суд, з'ясувавши обставини справи приходить до висновку про призначення судового розгляду по справі.

Спір між сторонами до судового розгляду не врегульовано. Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Інших клопотань від учасників справи не надходило.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.197, 198, 200 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі за позовом заступника керівника Рівненської обласної прокуратури в інтересах держави до Рівненської міської ради, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування зі справою № 569/2276/23 та визнання недійсним договору оренди землі від 17.10.2022 року та повернення земельної ділянки у стані, придатному для її використання шляхом звільнення від матеріалів - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 год. 30 хв. 01 червня 2023 року в приміщенні Рівненського міського суду (м.Рівне, вул.Шкільна,1) з повідомленням (викликом) сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набрала законної сили 08 травня 2023 року.

Суддя -

Попередній документ
110694977
Наступний документ
110694979
Інформація про рішення:
№ рішення: 110694978
№ справи: 569/13527/22
Дата рішення: 08.05.2023
Дата публікації: 10.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (01.10.2025)
Дата надходження: 01.10.2025
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування та визнання недійсним договору оренди землі від 17.10.2022 року, повернення земельної ділянки у стан, придатний для її використання шляхом звільнення від матеріалів та позовом п
Розклад засідань:
01.11.2022 10:30 Рівненський міський суд Рівненської області
01.12.2022 09:30 Рівненський міський суд Рівненської області
26.12.2022 11:30 Рівненський міський суд Рівненської області
24.01.2023 12:00 Рівненський міський суд Рівненської області
09.02.2023 11:30 Рівненський міський суд Рівненської області
20.03.2023 10:00 Рівненський міський суд Рівненської області
29.03.2023 10:00 Рівненський міський суд Рівненської області
28.04.2023 11:30 Рівненський міський суд Рівненської області
01.05.2023 09:30 Рівненський міський суд Рівненської області
05.05.2023 12:00 Рівненський міський суд Рівненської області
08.05.2023 09:00 Рівненський міський суд Рівненської області
01.06.2023 11:30 Рівненський міський суд Рівненської області
05.07.2023 11:00 Рівненський міський суд Рівненської області
30.08.2023 10:00 Рівненський міський суд Рівненської області
18.09.2023 10:00 Рівненський міський суд Рівненської області
11.10.2023 12:00 Рівненський міський суд Рівненської області
16.01.2024 11:00 Рівненський апеляційний суд
08.02.2024 09:30 Рівненський міський суд Рівненської області
17.06.2025 15:30 Волинський апеляційний суд
17.07.2025 11:00 Волинський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛІНСЬКА ВІКТОРІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ОСІПУК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ХИЛЕВИЧ СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
суддя-доповідач:
ГАЛІНСЬКА ВІКТОРІЯ ВАЛЕРІЇВНА
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ОСІПУК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
ХИЛЕВИЧ СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
відповідач:
Рівненська міська рада
Сушка Денис Володимирович
Сушка Євгеній Юрійович
Сушко Денис Володимирович
Сушко Євгеній Юрійович
позивач:
Заступник керівника Рівненської обласної прокуратури в інтересах держави
Заступник керівника Рівненської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської міської ради
Рівненська міська рада
заявник:
Заступник керівника Рівненської обласної прокуратури в інтересах держави
представник відповідача:
Бруснік Іван Анатолійович
Кухарук Ігор Миколайович
прокурор:
Волинська обласна прокуратура
Костюк Наталія Володимирівна
скаржник:
Перший заступник керівника Рівненської обласної прокуратури
суддя-учасник колегії:
КАРПУК АЛЛА КОСТЯНТИНІВНА
КИЦЯ СВІТЛАНА ІЛАРІОНІВНА
КОВАЛЬЧУК НАДІЯ МИКОЛАЇВНА
МАТВІЙЧУК ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ФЕДОНЮК СВІТЛАНА ЮРІЇВНА
ШИМКІВ СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
третя особа:
Департамент цифрової трансформації
Державний реєстратор Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради Репетуха О. М.
Державний реєстратор Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради Репетуха О.М.
Приватний нотаріус Рівненського МНО Сохацька Олена Володимирівна
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Департамент цифрової трансформації та забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради
Державний реєстратор Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради Репетуха О.М.
Приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Сохацька Олена Володимирівна
член колегії:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
Зайцев Андрій Юрійович; член колегії
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА