Ухвала від 08.05.2023 по справі 905/168/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

УХВАЛА

08.05.2023 Справа № 905/168/23

Господарський суд Донецької області, у складі судді Демідової П.В., розглянувши заяву представника відповідача про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі №905/168/23

за позовом: Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», м.Краматорськ Донецької області, в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації, м.Краматорськ Донецької області,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорський металопрокатний завод», м.Краматорськ Донецької області,

про стягнення заборгованості в розмірі 1 482 049,84грн, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 25.04.2023 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 23.05.2023 року об 11:45 год., зал судового засідання № 104.

03.05.2023 від представника відповідача на електронну адресу суду надійшла заява про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Згідно з ч.1, 3, 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до п.49, 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи наявність технічної можливості для забезпечення участі представника відповідача у підготовчому засіданні, призначеному на 23.05.2023 року об 11:45 год., суд задовольняє подану заяву.

З огляду на викладене, для забезпечення участі представників сторін у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon", суд вчиняє необхідні процесуальні заходи згідно з резолютивною частиною цієї ухвали суду.

Керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника відповідача про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів - задовольнити.

2.Провести підготовче засідання у справі №905/168/23, призначене на 23.05.2023 року об 11:45 год., в приміщенні Господарського суду Донецької області, зал судового засідання № 104. Особа, яка братиме участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - представник відповідача.

3.Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua) через Електронний кабінет представника позивача.

4.Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису.

5.Попередити учасників справи про наступне:

-відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

-відповідно до ч.11 ст.197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

-участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді;

-у разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об'єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя П.В. Демідова

Попередній документ
110688220
Наступний документ
110688222
Інформація про рішення:
№ рішення: 110688221
№ справи: 905/168/23
Дата рішення: 08.05.2023
Дата публікації: 10.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.06.2023)
Дата надходження: 24.02.2023
Предмет позову: Газ
Розклад засідань:
28.03.2023 12:15 Господарський суд Донецької області
25.04.2023 13:00 Господарський суд Донецької області
23.05.2023 11:45 Господарський суд Донецької області
15.06.2023 11:45 Господарський суд Донецької області
27.06.2023 12:45 Господарський суд Донецької області
06.09.2023 12:30 Східний апеляційний господарський суд
15.11.2023 11:20 Касаційний господарський суд
16.01.2024 11:30 Східний апеляційний господарський суд
29.01.2024 10:00 Східний апеляційний господарський суд
04.04.2024 11:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
ДЕМІДОВА ПОЛІНА ВІТАЛІЇВНА
ДЕМІДОВА ПОЛІНА ВІТАЛІЇВНА
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "Краматорський металопрокатний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Краматорський металопрокатний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Краматорський металопрокатний завод" ("КМПЗ") м.Краматорськ
заявник:
Піщенков Костянтин Костянтинович
Приватне акціонерне товариство "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" м.Краматорськ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Краматорський металопрокатний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Краматорський металопрокатний завод" ("КМПЗ") м.Краматорськ
заявник апеляційної інстанції:
Костянтинівське управління по газопостачанню та газифікації ПрАТ "Донецькоблгаз"
Приватне АТ "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз"
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз"
ТОВ "Краматорський металопрокатний завод"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Костянтинівське управління по газопостачанню та газифікації ПрАТ "Донецькоблгаз"
отримувач електронної пошти:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Краматорський металопрокатний завод" ("КМПЗ") м.Краматорськ
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" м.Краматорськ
Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз"
Приватне АТ по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз"
позивач в особі:
Костянтинівське управління по газопостачанню та газифікації ПрАТ "Донецькоблгаз"
Краматорське управління по газопостачанню та газифікації
представник апелянта:
Шипенко Максим Сергійович
суддя-учасник колегії:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЄМЕЦЬ А А
ЖАЙВОРОНОК Т Є
КОЛОС І Б
КРАСНОВ Є В
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РОГАЧ Л І
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА