вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про прийняття заяви про ухвалення додаткового рішення до розгляду
08.05.2023 м. ДніпроСправа № 904/3193/22
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Бєлік В.Г., розглянувши заяву Колективного підприємства "МАГДАЛИНІВСЬКИЙ МАСЛОЗАВОД" про ухвалення додаткового рішення у справі:
за позовом Колективного підприємства "МАГДАЛИНІВСЬКИЙ МАСЛОЗАВОД", смт. Магдалинівка, Дніпропетровська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут", м. Дніпро
про стягнення заборгованості за договором постачання №1141006N98CP016 від 01.01.2016 у розмірі 829 948,39 грн.
Суддя Бєлік В.Г.
Колективне підприємство "МАГДАЛИНІВСЬКИЙ МАСЛОЗАВОД" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, у якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" заборгованість за договором постачання №1141006N98CP016 від 01.01.2016 у розмірі 829 948,39 грн.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.05.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.12.2022 здійснено перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 904/3193/22 за правилами загального позовного провадження.
У підготовчому судовому засіданні 17.01.2023 судом оголошено перерву по справі № 904/3193/22 до 01.02.2023 о 10:30 год., що підтверджується повідомленням (розпискою).
У призначеному підготовчому судовому засіданні 01.02.2023 та після перерви в судовому засіданні призначеному на 22.02.2023 присутні представники обох сторін.
У підготовчому судовому засіданні 22.02.2023 представниками сторін зазначено, що ними було надано всі можливі та допустимі докази по справі.
Судом були визначені всі необхідні обставини у справі та зібрані відповідні докази, що є підставою для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 22.03.2023 о 12:00 год. в режимі відеоконференції.
У призначеному судовому засіданні 22.03.2023 оголошено перерву до 19.04.2023 о 12:00 год.
У призначеному судовому засіданні 19.04.2023 оголошено перерву до 04.05.2023 о 12:00 год.
В порядку статті 240 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 04.05.2023 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Відповідно до частини 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
Представником позивача у судовому засіданні 04.05.2023 зроблено відповідну заяву в усному порядку, що узгоджується із позицією Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у постанові від 08.10.2019 у справі №920/810/18.
Колективне підприємство "МАГДАЛИНІВСЬКИЙ МАСЛОЗАВОД" подало 08.05.2023 до суду (тобто в межах п'ятиденного строку) докази, які підтверджують здійсненні позивачем витрат на професійну правничу допомогу адвоката та просить стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу в сумі 46 500,00 грн.
Позивач також повідомив, що подаючи позовну заяву підприємство зазначило попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат на правову допомогу в розмірі 25 000,00 грн.
Між цим, враховуючи заявлене представником позивача під час розгляду даної справи по суті клопотання про подання доказів понесення витрат на правничу допомогу, питання щодо розподілу судових витрат в цій частині судом у судовому рішенні не вирішувалось.
При цьому, за результатом розгляду наявного спору судом вирішено питання щодо розподілу між сторонами судових витрат виключно по судовому збору, питання щодо розподілу витрат на професійну правничу допомогу судом не вирішувалось.
Так, в поданій позовній заяві представником позивача було заявлено про вирішення щодо судових витрат на правничу допомогу адвоката відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України.
З огляду на вищевикладене та враховуючи, що під час постановлення господарським судом рішення від 20.04.2023 по даній справі питання стосовно розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу не вирішувалось, господарський суд вважає, що є підстави для ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу понесених позивачем витрат на професійну правничу допомогу.
Суд враховує, що вирішення питання про судові витрати, у разі подання заяв в порядку ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, має відбуватись виходячи із положень ст. 221 Господарського процесуального кодексу України, якою унормовано, що якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.
Згідно частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; судом не вирішено питання про судові витрати.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (частина третя статті 244 Господарського процесуального кодексу України).
Враховуючи викладене, заяву позивача про ухвалення додаткового рішення слід призначити до розгляду у судовому засіданні.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 129, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у судове засідання на 17.05.2023 на 10:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 3-401 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
2. Запропонувати учасникам справи подати до суду:
відповідачу:
- письмові пояснення по суті заяви.
3. Явку у судове засідання визнати необов'язковою, залишивши її на розсуд учасників справи.
4. Дану ухвалу надіслати на електронні пошти сторін, з відомостями щодо отримання електронного листа.
5. Рекомендувати учасникам справи вихідну кореспонденцію отримувати особисто в суді або через систему Електронний суд та зазначати електронну адресу для отримання поштової кореспонденції.
Рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області та роз'яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань не пізніше ніж за три дні до судового засідання на адресу суду:
- за допомогою електронної пошти6 inbox@dp.arbitr.gov.ua - підписаних електронним підписом;
- за допомогою сервісу "Електронний суд";
- засобами поштового зв'язку: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.
Суддя В.Г. Бєлік