вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
02.05.2023м. ДніпроСправа № 904/967/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімальянс ММГ", 01133, м.Київ, бул.Лесі Українки, 15, код ЄДРПОУ 33997145
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "ДНІПРОАГРО", 49005, м.Дніпро, пр.Д.Яворницького, буд.1-а, офіс 702, код ЄДРПОУ 36161054
про стягнення заборгованості в розмірі 1 418 278,76грн.
Суддя Панна С.П.
При секретарі судового засідання Гурбі А.В.
Представники:
від позивача: Остапенко Є.С., адвокат
від відповідача: не з'явився
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохімальянс ММГ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "ДНІПРОАГРО" про стягнення заборгованості в сумі 1 017 538,44грн., інфляційних втрат у розмірі - 345 876,88 грн. та 3 % річних в розмірі 54 863,44грн.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням умов за Договором поставки № 2-07-20 від 22.07.2020 року в частині оплати за надані послуги.
Ухвалою суду від 23.02.2023р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 16.03.2023р. о 11:30.
13.03.2023р. до суду електронною поштою надійшло клопотання представника позивача - адвоката Остапенко Євгена Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 16.03.2023р. о 11:30 год. поза межами суду.
Ухвалою суду від 13.03.2023р. відмовлено представнику позивача - адвокату Остапенко Євгену Сергійовичу в задоволенні заяви про участь у судовому засіданні 16.03.2023р. о 11:30год. в режимі відеоконференції.
В судове засідання, 16.03.2023р., ніхто не з'явився. Про місце, день та час судового засідання сторони були належним чином повідомлені шляхом направлення на електронну адресу позивача ухвали суду від 23.02.2023р. та здійснення оголошення про виклик особи - відповідача.
16.03.2023р. до суду від позивача надійшло клопотання, в якому просить суд провести підготовче засідання без його участі та призначити розгляд справи по суті. Також в своєму клопотанні позивач зазначив про не бажання укладення з відповідачем мирової угоди, проведення позасудового врегулювання спору шляхом медіації, передачі справи на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; відводів складу суду не має, повідомив суду про всі обставини справи, які йому відомі.
Ухвалою суду від 16.03.2023р. відкладено підготовче засідання по справі на 11.04.2023р. о 12:30год.
05.04.2023р. до суду електронною поштою надійшло клопотання представника позивача - адвоката Остапенко Євгена Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 11.04.2023р. о 12:30 год. поза межами суду.
Ухвалою суду від 10.04.2023р. відмовлено представнику позивача - адвокату Остапенко Євгену Сергійовичу в задоволенні заяви про участь у судовому засіданні 11.04.2023р. о 12:30год. в режимі відеоконференції.
В судове засідання, 11.04.2023р., ніхто не з'явився, про місце, день та час судового засідання сторони були належним чином повідомлені.
Ухвалою суду від 11.04.2023р. відкладено підготовче засідання по справі на 18.04.2023р. о 12:30год.
14.04.2023р. до суду електронною поштою надійшло клопотання представника позивача - адвоката Остапенко Євгена Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 18.04.2023р. о 12:30 год. поза межами суду.
Ухвалою суду від 14.04.2023р. відмовлено представнику позивача - адвокату Остапенко Євгену Сергійовичу в задоволенні заяви про участь у судовому засіданні 18.04.2023р. о 12:30год. в режимі відеоконференції, у зв'язку з відсутністю вільних місць у залах відеоконференції у Господарському суді Дніпропетровської області.
В судове засідання, 18.04.2023р., ніхто не з'явився, про місце, день та час судового засідання сторони були належним чином повідомлені.
18.04.2023р. до суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.
18.04.2023 ухвалою суд продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відклали підготовче засідання по справі на 02.05.2023р. о 09:30 год.
02.05.2023 представник Відповідача в судове засідання не з"явився, про дату та час розгялду справи повідомлений за юридичною адресою.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Таким чином, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 18.05.2023 о 09:30год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-409 за адресою: м.Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1. Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
2. Пояснити сторонам по справі, що вони не позбавлені можливості прийняти участь в судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програм Zoom/EASYCON, подавши до господарського суду відповідне клопотання.
3. Повідомити учасників справи про можливість подати письмові пояснення на електронну адресу суду inbox@dp.arbitr.gov.ua, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя С.П. Панна