Ухвала від 08.05.2023 по справі 903/440/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

08 травня 2023 року № 903/440/23

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши матеріали

за заявою ОСОБА_1 , м. Луцьк

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

ВСТАНОВИЛА:

01.05.2023 року на адресу Господарського суду Волинської області надійшла заява від 01.05.2023 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі - КУзПБ) провадження у справах про неплатоспроможність боржника фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою (Книга Четверта. Відновлення платоспроможності фізичної особи).

Частиною 3 ст. 37 КУзПБ встановлено, що господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 ГПК України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Згідно зі ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність подано ОСОБА_1 без додержання приписів ст. 116 КУзПБ.

Відповідно до ч.1, п.3 ч.3 ст. 116 КУзПБ заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність подається боржником за наявності підстав, передбачених цим Кодексом.

До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються: конкретизований список кредиторів і боржників із зазначенням загальної суми грошових вимог кредиторів (боржників), а також щодо кожного кредитора (боржника) - його імені або найменування, його місцезнаходження або місця проживання, ідентифікаційного коду юридичної особи або реєстраційного номера облікової картки платника податків та номера паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті), суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов'язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов'язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором.

Всупереч вимог п. 3 ч. 3 ст. 116 КУзПБ у приєднаному боржником до заяви конкретизованому списку кредиторів не зазначено підстав виникнення зобов'язань, строку їх виконання згідно із законом або договором; не зазначено окремо заборгованість за основним зобов'язанням та суми неустойки (штрафу, пені).

Відповідно до п.п. 9,10 ч.3 ст. 116 КУзПБ до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються: копія трудової книжки (за наявності); відомості про роботодавця (роботодавців) боржника.

Всупереч вимог п.п.9, 10 ч.3 ст. 116 КУзПБ боржником не приєднано до заяви копії трудової книжки та не зазначено у заяві відомості про роботодавця, зокрема, місцезнаходження.

Зазначені обставини є підставою для залишення заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність без руху в силу правових положень ч.3 ст. 37 КУзПБ, ст.174 ГПК України.

Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У зв'язку з тим, що заявник до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не додав конкретизовний список кредиторів, який відповідає приписам п.3 ч.3 ст. 116 КУзПБ; копії трудової книжки та не зазначив у заяві відомості про роботодавця, заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 37, 116 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 від 01.05.2023 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишити без руху.

2. ОСОБА_1 впродовж 5 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути встановлені при поданні заяви недоліки та надати суду: конкретизовний список кредиторів із зазначенням підстав виникнення зобов'язань, строку їх виконання згідно із законом або договором; із зазначенням окремо заборгованості за основним зобов'язанням та окремо сум неустойки (штрафу, пені); копію трудової книжки; відомості про роботодавця, зокрема, його місцезнаходження.

Роз'яснити заявнику, що у разі якщо він усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 ГПК України.

Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 08.05.2023.

Суддя І. О. Якушева

Попередній документ
110687920
Наступний документ
110687922
Інформація про рішення:
№ рішення: 110687921
№ справи: 903/440/23
Дата рішення: 08.05.2023
Дата публікації: 10.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Волинської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (10.12.2025)
Дата надходження: 01.05.2023
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
01.06.2023 14:00 Господарський суд Волинської області
22.06.2023 14:45 Господарський суд Волинської області
27.07.2023 15:30 Господарський суд Волинської області
17.08.2023 14:30 Господарський суд Волинської області
21.09.2023 14:30 Господарський суд Волинської області
12.10.2023 14:00 Господарський суд Волинської області
09.11.2023 15:00 Господарський суд Волинської області
08.12.2023 12:00 Господарський суд Волинської області
11.01.2024 14:00 Господарський суд Волинської області
01.02.2024 14:00 Господарський суд Волинської області
19.03.2024 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
09.05.2024 14:00 Господарський суд Волинської області
06.06.2024 14:00 Господарський суд Волинської області
05.09.2024 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
26.09.2024 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.01.2025 10:30 Господарський суд Волинської області
03.03.2025 09:40 Господарський суд Волинської області
18.08.2025 09:30 Господарський суд Волинської області
25.08.2025 11:15 Господарський суд Волинської області
10.12.2025 09:30 Господарський суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЯЗНОВ В В
РОЗІЗНАНА І В
ТИМОШЕНКО О М
суддя-доповідач:
ДЕМ'ЯК ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ДЕМ'ЯК ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
РОЗІЗНАНА І В
ТИМОШЕНКО О М
ЯКУШЕВА ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЯКУШЕВА ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
арбітражний керуючий:
Рабан Микита Тарасович
відповідач (боржник):
Єгорова Іванна Вадимівна
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Коллект центр"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Коллект центр"
кредитор:
Акціонерне товариство "Перший Український міжнародний банк"
Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
Михальчук Інна Сергіївна
Михальчук Інна Серніївна
Публічне акціонерне товариство "Перший Український міжнародний банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Коллект центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Коллект центр"
представник:
Багіров Рустам Алігейдарович
представник апелянта:
Ткаченко Марія Миколаївна
представник заявника:
Адвокат Арсемікова Інна Василівна
суддя-учасник колегії:
ГРЯЗНОВ В В
КРЕЙБУХ О Г
МИХАНЮК М В
ПАВЛЮК І Ю
ЮРЧУК М І