Ухвала від 08.05.2023 по справі 10/47-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 травня 2023 р. Справа № 10/47-10

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали у справі

за заявою: Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (код ЄДРПОУ 13322403; вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100)

до: Відкритого акціонерного товариства "Керамік" (пров. Цегельний, 12, м. Вінниця, 21020; код ЄДРПОУ 05517593)

про визнання банкрутом

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа № 10/47-10 за заявою Головного управління ПФУ у Вінницькій області до ВАТ "Керамік" про визнання банкрутом.

Провадження у цій справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Так, ухвалою суду від 29.03.2023 року, зокрема, призначено ліквідатором ВАТ "Керамік" у справі № 10/47-10 - арбітражного керуючого Томашука Миколу Савелійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 187 від 08.02.2013 року). Продовжено строк ліквідаційної процедури ВАТ "Керамік" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Томашука М.С. у справі № 10/47-10 - до 21.06.2023 року. Призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 21.06.2023 року.

05.05.2023 року до суду від Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області надійшла заява № 0200-0901-7/44030 від 04.05.2023 року про заміну кредитора на правонаступника у справі № 10/47-10.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Приписами ст. 169 ГПК України визначено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Зважаючи на викладене, судом встановлений порядок розгляду зазначеної вище заяви за наявними матеріалами справи поза межами судового засідання.

При цьому, суд, розглянувши подану заяву про заміну кредитора на правонаступника у цій справі, дослідивши наявні матеріали справи, встановив наступне.

Так, згідно матеріалів справи № 10/47-10, ухвалою суду від 25.10.2010 року затверджено реєстр вимог кредиторів Відкритого акціонерного товариства "Керамік", до якого внесені вимоги, зокрема, Відділення ВД ФССНВ у м. Вінниці з сумою 90 509,85 грн (88382,50 грн друга черга, 2 127,35 грн шоста черга).

Разом з цим, ухвалою суду від 21.05.2018 року було замінено кредитора у справі №10/47-10 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Керамік" - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Вінниці (21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 2; код ЄДРПОУ 25937723) на його правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області (21027, м. Вінниця, вул.Зодчих, 22; код ЄДРПОУ 41315197).

За змістом вказаної вище заяви про заміну кредитора на правонаступника, 21.09.2022 прийнято Закон України № 2620-IX "Про внесення змін до Закону України № 1105- XIV "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування" та Закону України № 1058-IV "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Відповідно до п. 2, п. 7 Прикінцевих положень Закону України від 23.09.1999 №1105-XIV "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування" зі змінами, припинено Фонд соціального страхування України та управління виконавчої дирекції Фонду, реорганізувавши їх шляхом приєднання до Пенсійного фонду України з 1 січня 2023 року. Пенсійний фонд України та його територіальні органи є правонаступниками Фонду соціального страхування України, його виконавчої дирекції, управлінь виконавчої дирекції Фонду та їх відділень. Кабінету Міністрів України у встановленому порядку вжити заходів, що випливають із цього Закону.

Стягнення та погашення заборгованості із страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням, від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності, пенсійне страхування, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, у тому числі в судовому порядку, у справах про банкрутство, за виконавчими документами, провадження за якими відкрито до дня набрання чинності цим Законом, здійснюють територіальні органи Пенсійного фонду України.

Також, Постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2022 № 1442 про "Питання припинення Фонду соціального страхування України та управлінь виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України" постановлено припинити з 1 січня 2023 р., реорганізувавши шляхом приєднання до Пенсійного фонду України : Фонд соціального страхування України, зокрема, управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області.

При цьому, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області припинено 01.05.2023 року, що підтверджується доданим до заяви Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 01.05.2023 року.

На підставі викладеного, Заявник просить суд винести ухвалу, якою замінити кредитора у справі № 10/47-10 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Керамік" з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області на Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.

Наведені у заяві обставини підтверджені відповідними письмовими доказами.

З врахуванням встановлених обставин справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

За змістом ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 1, ч. 5 ст. 104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

За змістом постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 24.01.2023 року у справі № 910/15200/21, процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов'язків сторони у справі до іншої особи у зв'язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Процесуальне правонаступництво виникає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв'язок матеріального і процесуального права, фактично, процесуальне правонаступництво слідує за матеріальним. У кожному конкретному випадку, для вирішення питань можливості правонаступництва, господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Для заміни кредитора у справі про банкрутство, вимоги якого включено до реєстру кредиторських вимог, правонаступником, мають застосовуватися спеціальні норми законодавства про банкрутство (стаття 43 Кодексу України з процедур банкрутства) (подібна правова позиція викладена Верховним Судом у постанові від 05.04.2021 у справі №4/5007/33-Б/11).

Таким чином, у справах про банкрутство на будь-якій стадії їх розгляду можливе сингулярне правонаступництво кредитора у разі вибуття чи заміни кредитора у зобов'язанні. В такому випадку господарський суд за заявою правонаступника здійснює заміну первісного кредитора правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

Розгляд заяви про заміну кредитора у справі про банкрутство правонаступником в порядку статті 43 Кодексу України з процедур банкрутства потребує оцінки судом аргументів заявника щодо зазначених ним підстав для здійснення заміни кредитора правонаступником, відповідно, дослідження та оцінки судом відповідних доказів, зокрема тих, на які послався заявник.

Враховуючи викладене та встановлені обставини справи у їх сукупності, суд розглянувши вищевказану заяву, дійшов висновку, що остання підтверджується приписами законодавства та наданими доказами, а тому підлягає задоволенню у повному обсязі та здійснення заміни кредитора у справі № 10/47-10 - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 9, 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 13, 18, 42, 52, 73, 74, 76-79, 86, 169, 232-236, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задоволити заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області № 0200-0901-7/44030 від 04.05.2023 року про заміну кредитора на правонаступника у справі № 10/47-10, повністю.

2. Замінити кредитора у справі № 10/47-10 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Керамік" (ЄДРПОУ 05517593) - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області (ЄДРПОУ 41315197; вул. Зодчих, буд. 22, м. Вінниця, 21037) на Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (ЄДРПОУ 13322403; вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100).

3. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом, а також засобами електронного зв'язку на наступні електронні поштові адреси: ГУ ПФУ у Вінницькій області - gu@vn.pfu.gov.ua; ГУ ДПС у Вінницькій області - vin.official@tax.gov.ua; Вінницькому міському центру зайнятості - vinmiskcz@gmail.com; ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" - info@dgfinance.com.ua; ВОВ Фонду соціального захисту інвалідів - vinnitsia@ispf.gov.ua; ліквідатору ПП "Компанія "Володимирський масив" Бойку В.О. - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ТОВ "Градомир" - gradomyr@ukr.net; представнику ТОВ "Градомир" адвокату Фертюку А.М. - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; арбітражному керуючому Томашуку М.С. - ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5.

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 08.05.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ТОВ "Вінниця Спеценерго Монтаж", пров. Станіславського, 16, м. Вінниця, 21022;

3 - ТОВ "РН-КАРТ Україна", вул. Солом'янська, 11, м. Київ, 03110;

4 - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;

5 - Вінницька філія ПАТ "Укртелеком", вул. Соборна, 8, м. Вінниця

Попередній документ
110687864
Наступний документ
110687866
Інформація про рішення:
№ рішення: 110687865
№ справи: 10/47-10
Дата рішення: 08.05.2023
Дата публікації: 10.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Майнові спори з вимогами до боржника (ст.10 ЗУ) (СК5: п.42); сплата податків, зборів (обов'язкових платежів) (СК5: п.42.2)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.05.2010)
Дата надходження: 30.03.2010
Предмет позову: 50574
Розклад засідань:
26.05.2026 10:50 Господарський суд Вінницької області
26.05.2026 10:50 Господарський суд Вінницької області
26.05.2026 10:50 Господарський суд Вінницької області
19.02.2020 10:00 Господарський суд Вінницької області
31.03.2020 12:00 Господарський суд Вінницької області
28.04.2020 11:00 Господарський суд Вінницької області
23.06.2020 11:00 Господарський суд Вінницької області
15.09.2020 10:30 Господарський суд Вінницької області
17.11.2020 10:30 Господарський суд Вінницької області
26.01.2021 10:00 Господарський суд Вінницької області
24.03.2021 10:00 Господарський суд Вінницької області
19.04.2021 11:00 Господарський суд Вінницької області
16.06.2021 11:00 Господарський суд Вінницької області
06.09.2021 11:00 Господарський суд Вінницької області
13.09.2021 10:30 Господарський суд Вінницької області
27.09.2021 10:00 Господарський суд Вінницької області
26.10.2021 11:30 Господарський суд Вінницької області
07.12.2021 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
07.12.2021 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
01.02.2022 14:30 Господарський суд Вінницької області
02.03.2022 14:30 Господарський суд Вінницької області
05.10.2022 14:30 Господарський суд Вінницької області
08.11.2022 10:30 Господарський суд Вінницької області
14.12.2022 10:00 Господарський суд Вінницької області
24.01.2023 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.01.2023 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.03.2023 11:00 Господарський суд Вінницької області
29.03.2023 10:30 Господарський суд Вінницької області
14.06.2023 10:00 Господарський суд Вінницької області
21.06.2023 10:00 Господарський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ЛАБУНСЬКА Т І
ПАВЛЮК І Ю
САВЧЕНКО Г І
ТІСЕЦЬКИЙ С С
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
ЗАЙЦЕВА ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛАБУНСЬКА Т І
САВЧЕНКО Г І
ТІСЕЦЬКИЙ С С
відповідач (боржник):
ВАТ "Керамік" в особі АК (ліквідатора) Вегера А.А.
Відкрите акціонерне товариство "Керамік"
Відокремлений підрозділ "Сумська дирекція залізничних перевезень" Державне підприємство "Південна залізниця"
заявник:
Арбітражний керуючий Вегера Андрій Анатолійович
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Головне управління ДПС України у Вінницькій області
Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Градомир"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європа"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган Кепітал"
Томашук Микола Савелійович
заявник апеляційної інстанції:
Арбітражний керуючий Бобрук Тарас Володимирович
Головне управління ДПС України у Вінницькій області
Скомаровський Володимир Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європа"
кредитор:
Андрейчишин Руслан Миколайович
Асоціація економічного співробітництва "Сінай"
Виконавча дирекція Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Вінниці
Вінницька філія ПАТ "Укртелеком"
Вінницька філія Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"
Вінницьке обласне відділення фонду соціального захисту інвалідів
Вінницьке обласне відділення Фонду України соціального захисту інвалідів
Вінницький міський центр зайнятості
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Головне управління ДПС України у Вінницькій області
Заборгованість перед працівниками
ПП компанія "Володимирський масив" в особі АК Бойка В.О.
Приватне підпр
Приватне підприємство "Компанія "Володимирський масив"
Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Вінницької філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"
Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" в особі Вінницького управління Подільського регіонального департаменту
ТОВ "Вінниця Спеценерго Монтаж"
ТОВ "РН-КАРТ Україна"
ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"
ТОВ "Фінансова компанія "Європа"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінниця Спеценерго Монт
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінниця Спеценерго Монтаж"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РН - КАРТ Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РН-КАРТ Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТНК-ТРАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європа"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган Кепітал"
Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України у Вінницькій області
Шаргородський Ернест Гнатович
позивач (заявник):
Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області
ТОВ "Сумитеплоенерго"
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДЕМИДЮК О О
ДУЖИЧ С П
ПАВЛЮК І Ю
ПОГРЕБНЯК В Я