08.05.2023 м.Дніпро Справа № 904/1676/22
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя: Березкіна О.В (доповідач),
судді: Іванов О.Г., Антонік С.Г.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 904/1676/22
за позовом Комунального підприємства "Ритуальна служба" Нікопольської міської ради
до ОСОБА_1
про стягнення збитків у розмірі 500 760, 00 грн.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 14.02.2023 року у справі №904/1676/22 позов задоволено.
Суд стягнув з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Ритуальна служба" Нікопольської міської ради 500 760, 00 грн - збитків, 7 511, 40 грн - витрат по сплаті судового збору.
Не погодившись з рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся відповідач - ОСОБА_1 , в якій просив скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.02.2023 року по справі №904/1676/22 та постановити нове рішення, яким залишити позов без розгляду. Вирішити питання про розподіл судових витрат у справі.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.03.2023 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючий суддя - Березкіна О.В, (доповідач), судді - Антонік С.Г., Іванов О.Г.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 31.03.2023 року відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 904/1676/22. Доручено Господарському суду Дніпропетровської області надіслати до Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи №904/1676/22.
05.04.2023 року матеріали справи №904/1676/22 надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 10.04.2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.02.2023 у справі №904/1676/22. Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 15.05.2023 року об 09:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань №207.
04.05.2023 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява ОСОБА_1 про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Клопотання обґрунтоване тим, що у зв'язку з карантинними обмеженнями COVID-19, загрозами та викликами воєнного стану, почастілими обстрілами м.Нікополь та обмеженням у роботі Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, а крім того - значною віддаленістю Центрального апеляційного господарського суду від мого зареєстрованого місця проживання.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
За даними Інтернет-порталу "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" встановлено, що зал судового засідання, який оснащений системою відеокоференцїзв'язку у Орджонікідзевському міському суді Дніпропетровської області на 15.05.2023 року о 09:00 годині раніше вже були заброньовані для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
Тому, у суді, визначеному апелянтом у клопотанні, відсутня технічна можливість для забезпечення проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі, розгляд якої призначено на 15.05.2023 о 09:00 год.
Вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв'язку з поданням стороною клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні заявленого ОСОБА_1 заяви про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись статями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.В.Березкіна
Суддя С.Г.Антонік
Суддя О.Г.Іванов