Справа №498/310/21
Провадження по справі №2-о/498/10/21
19 травня 2021 року Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі: головуючої судді - Чернецької Н.С., присяжних: Завада А.З., ОСОБА_4., за участю секретаря судового засідання - Гонтаренко О.В., заявників - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні заяву присяжного Завада А.З. про самовідвід від участі в розгляді цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області про усиновлення,
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області про усиновлення.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 28.04.2021 року головуючим суддею визначено Чернецьку Н.С., а відповідно до протоколу відбору присяжних відібрано присяжних - Завада А.З. та ОСОБА_4.
Ухвалою судді Великомихайлівського районного суду Одеської області від 28.04.2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за вказаною заявою.
В судовому засіданні від присяжного Завада А.З. надійшла заява про самовідвід на підставі ст. 36 ЦПК України, оскільки він являється родичем присяжного ОСОБА_4 , а саме рідним племіником, сином мого рідного брата.
Розглянувши заяву про самовідвід, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 36 ЦПК України до складу суду не можуть входити особи, які є членами сім'ї, родичами між собою чи родичами подружжя.
Питання про відвід (самовідвід) присяжного регулюється тими самими правовими нормами, що і питання про відвід (самовідвід) судді.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 39 ЦПК України, з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.
За приписами ч. ч. 1, 2 ст. 40 ЦПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід присяжного вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.
Враховуючи наведене, суд вважає, що заява про самовідвід присяжного Завада Анатолія Зіновійовича є обґрунтованою та підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 36, 39, 40 ЦПК України, суд,
Заяву присяжного Завада Анатолія Зіновійовича про самовідвід - задовольнити.
Відвести присяжного Заваду Анатолія Зіновійовича від розгляду цивільної справи № 498/310/21 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області про усиновлення.
Визначити присяжного для розгляду справи в порядку, встановленому ст. 33 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.С. Чернецька
Присяжний А.З. Завада
Присяжний ОСОБА_4