Ухвала від 08.05.2023 по справі 495/2590/23

УХВАЛА

Справа № 495/2590/23

Номер провадження 2/495/1877/2023

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

08 травня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово - судді Шевчук Ю.В.,

при секретарі - Бучка В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», Треті особи, що не заявляють самостійних вимог - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Серебрійська Юлія Олександрівна про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровича, зареєстрованого в реєстрі за №10255, виданого 10.06.2021 року, таким, що не підлягає виконанню та повернення стягнутого за виконавчим написом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась 15 березня 2023 року до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», Треті особи, що не заявляють самостійних вимог - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Серебрійська Юлія Олександрівна про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровича, зареєстрованого в реєстрі за №10255, виданого 10.06.2021 року, таким, що не підлягає виконанню та повернення стягнутого за виконавчим написом.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилась, однак адвокат Солдаткін О.С., який діє в його інтересах, надав на адресу суду клопотання, згідно якого просив розглядати справу за його відсутності.

В судове засідання представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» не з'явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

В судове засідання третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович не з'явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

В судове засідання третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Серебрійська Юлія Олександрівна не з'явилась, про дату та час судового засідання була повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: - остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; - з'ясування заперечень проти позовних вимог; - визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; - вирішення відводів; - визначення порядку розгляду справи; - вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Позивачем надано і заявлено про всі докази, на які позивач буде посилатись в обґрунтування позовних вимог, тому суд має можливість встановити порядок дослідження таких доказів.

Враховуючи наведене, оскільки сторонами надано і заявлено про всі докази, на які будуть посилатись в обґрунтування позовних вимог, суд вважає за можливе закрите підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.76-83, 90, 95,96, 91, 196-200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», Треті особи, що не заявляють самостійних вимог - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Серебрійська Юлія Олександрівна про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровича, зареєстрованого в реєстрі за №10255, виданого 10.06.2021 року, таким, що не підлягає виконанню та повернення стягнутого за виконавчим написом на 11:00 год. 20.06.2023 року.

Викликати учасників справи в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
110680865
Наступний документ
110680867
Інформація про рішення:
№ рішення: 110680866
№ справи: 495/2590/23
Дата рішення: 08.05.2023
Дата публікації: 09.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.06.2023)
Дата надходження: 15.03.2023
Предмет позову: визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та повернення стягнутого за виконавчим написом
Розклад засідань:
08.05.2023 11:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
20.06.2023 11:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
06.07.2023 08:15 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області