14 квітня 2023 року Справа № 495/3586/23
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишко В.В., перевіривши матеріали заяви Комунального підприємства «Білгород-Дністровськводоканал» (адреса: 67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, пров. Водопровідний, 1) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги (водопостачання та водовідведення),
Заявник звернувся до суду та просить видати судовий наказ про стягнення з боржника заборгованості в сумі 9 239,94 грн. та витрати з оплати судового збору.
При вирішенні питання про можливість видати судовий наказ, суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області було сформовано засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» запит щодо доступу до персональних даних ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
13.04.2023 до суду надійшла відповідь № 31248 з Єдиного державного демографічного реєстру про те, що особу (ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за вказаними параметрами не знайдено, а тому встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника не вбачається можливим.
В силу ч. 9 ст. 165 ЦПК України, суд відмовляє у видачі судового наказу у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника.
Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше 10 днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що у видачі судового наказу слід відмовити та роз'яснити заявнику, наслідки відмови у видачі судового наказу, а саме те, що згідно із ч. 2 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Згідно із ч. 2 ст. 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Тому, відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України, внесена сума судового збору стягувачу не повертається.
Керуючись ч. 2 ст.164, ч. 1 п. 1, ч. 9 ст.165, 259-260 ЦПК України, -
Відмовити Комунальному підприємству «Білгород-Дністровськводоканал» (адреса: 67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, пров. Водопровідний, 1) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги (водопостачання та водовідведення).
Роз'яснити заявнику його право на звернення з тими самими вимогами у позовному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.В. Мишко