Справа № 488/1280/14-к
Провадження № 1-в/488/5/15 р.
04.06.2015 року року Корабельний районний суд м.Миколаєва у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
інспектора - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві клопотання інспектора Корабельного РП КВІ управління ДПтС України у Миколаївській області про дозвіл на затримання з метою приводу
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в смт Березнігувате Миколаївської області, громадянин України, освіта середня спеціальна, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання там же,
засуджений 07 жовтня 2013 року Ленінським районним судом м.Миколаєва за ст.185 ч.2, ст.75, ст.76 п.п.2, 3, 4 КК України до 3 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки і покладенням відповідних обов'язків,
06 березня 2014 року суду надійшло подання про направлення ОСОБА_5 для відбування покарання.
31 березня 2014 року судом постановлена ухвала про надання дозволу на затримання засудженого з метою приводу до суду для участі у розгляді відповідного подання.
Строк дії вказаної ухвали закінчився 30 вересня 2014 року, втім засуджений так і не був розшуканий.
У зв'язку з цим інспектор звернулася із новим клопотанням про дозвіл на затримання засудженого.
Інспектор у судовому засіданні клопотання підтримала.
Прокурор не заперечувала проти його задоволення.
Заслухавши думки учасників процесу, суд приходить до такого висновку.
Відповідно до ч.6 ст.166 КВК України особа, звільнена від відбування покарання з випробуванням, розшук якої оголошено у зв'язку з ухиленням від відбування покарання, затримується і конвоюється органом внутрішніх справ у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством.
Ч.3 ст.539 КПК України визначає, що питання пов'язані із виконанням вироку вирішуються за правилами судового розгляду.
Ст.188, ст.189 КПК України надають право застосувати затримання підозрюваного для доставки до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
За таких обставин суд вважає, що клопотання про затримання з метою приводу має бути задоволене з метою забезпечення участі засудженого у подальшому розгляду подання по суті.
Керуючись ст.ст.537, 539, 190 КПК України, суд
Дозволити затримання засудженого ОСОБА_5 з метою його приводу до Корабельного районного суду міста Миколаєва для розгляду подання про направлення для відбування покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м.Миколаєва від 07 жовтня 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1