Справа № 488/459/15-к
Провадження № 1-кп/488/208/15 р.
04.06.2015 року Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі: судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Миколаєві матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.190 КК України,
В провадженні Корабельного районного суду міста Миколаєва знаходиться кримінальна справа відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.190 КК України.
У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про надання їй захисника за призначенням, мотивуючи тим, що за своїм важким матеріальним становищем вона самостійно собі не може забезпечити захисника.
Прокурор підтримав клопотання обвинуваченої.
Згідно ст. 49 КПК України, суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках якщо: обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_4 виявила бажання про допуск захисника, проте за своїм матеріальним становищем не має можливості сама забезпечити себе захисником, що за відсутності захисника будуть порушені конституційні права обвинуваченої на захист, з метою повного та всебічного розгляду кримінальної справи, є необхідність призначити обвинуваченій захисника.
Керуючись ст. 49 КПК України, суд -
Призначити ОСОБА_4 захисника з числа адвокатів.
Виконання ухвали суду доручити керівнику Миколаївського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, зобов'язавши його забезпечити виконання вимог кримінально-процесуального законодавства України в частині права обвинуваченого на захист у судовому процесі та забезпечити явку в судове засідання на 15 червня 2015р. на 9-15 годину адвоката для здійснення захисту обвинуваченої ОСОБА_4 .
Про те, кому з адвокатів доручено захищати обвинувачену, слід повідомити суд завчасно.
У зв'язку з тим, що суд не може продовжувати слухання справи за відсутності захисника, з метою забезпечення ознайомлення адвоката з матеріалами справи, це питання слід вирішити в максимально стислі терміни.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1