Справа № 361/10282/21
Провадження № 2/361/788/23
03.05.2023
03 травня 2023 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Радзівіл А.Г.
за участю секретаря Лелеки В.А.
позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про застосування наслідків недійсності правочину та стягнення грошових коштів,-
У листопаді 2021 року до суду поданий вищевказаний позов.
10 грудня 2021 року ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено судовий розгляд на 04 квітня 2021 року.
20 лютого 2023 року від представника відповідача надійшло до суду клопотання, в якому він просив залучити до участі в справі в якості третьої особи ОСОБА_4 , яка укладала договір купівлі-продажу транспортного засобу від 23 червня 2018 року
В судовому засіданні представник відповідача дане клопотання підтримав та просив задовольнити.
Позивач в судовому засіданні проти заявленого клопотання заперечував та просив відмовити.
Суд, вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_4 .
Судом встановлено, що позивач звернувся до суду із позовом до до ОСОБА_3 про застосування наслідків недійсності правочину, а саме договору купівлі-продажу транспортного засобу №8046/2018/998153 від 23.06.2018 року шляхом стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 49000,00 грн. та стягнення судових витрат на оплату судового збору у розмірі 908,00 грн.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 53 Цивільного Кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Із наведених у клопотанні обґрунтувань вбачається, що прийняте судом рішення може вплинути на права ОСОБА_4 , оскільки вказана особа під час підписання договору купівлі-продажу діяла від імені відповідача за довіреністю, і із вказаною особою відбувся розрахунок за автомобіль, тому це дає підставу для залучення її як третьої особи у справі, яка не заявляє самостійних вимог.
Керуючись ч. 3 ст. 53 ЦПК України, суд,-
Клопотання задовольнити.
У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про застосування наслідків недійсності правочину та стягнення грошових коштів, залучити як третіх осіб без самостійних вимог ОСОБА_4 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 .
Роз'яснити позивачу про необхідність направити третій особі копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів, а відповідачу направити копію відзиву із поданими доказами.
Роз'яснити третій особі положення ст. 192 ЦПК України, що протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали у справі треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Радзівіл А.Г.