Справа № 361/4450/20
Провадження № 2/361/193/23
02.05.2023
(вступна та резолютивна частина)
02 травня 2023 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Радзівіл А.Г.
за участю секретаря Лелеки В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про припинення незаконного використання знаку для товарів та послуг,
Керуючись ст. ст. 76-83, 265, 268, 273 ЦПК України, суд-
В задоволенні позову ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту використання фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 корисної моделі, що охороняється патентом України на корисну модель № НОМЕР_1 від 10.02.2020 року, про визнання дії фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 такими, що порушують права ОСОБА_5 на корисну модель "Спосіб розпізнавання голосової інформації у реальному часі", що охороняється патентом України на корисну модель № НОМЕР_1 від 10.02.2020 року; про заборону фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 здійснювати комерційне використання у своїй господарській діяльності корисну моделі "Спосіб розпізнавання голосової інформації у реальному часі", що охороняється патентом України на корисну модель № НОМЕР_1 від 10.02.2020 року; про солідарне стягнення із фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 відшкодування моральної шкоди за незаконне корисної моделі "Спосіб розпізнавання голосової інформації у реальному часі", що охороняється патентом України на корисну модель № НОМЕР_1 від 10.02.2020 у розмірі 100 000 (сто тисяч) грн.; про стягнення солідарно з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 неодержані доходи (упущену вигоду), завдану незаконним використанням корисної моделі "Спосіб розпізнавання голосової інформації у реальному часі", що охороняється патентом України на корисну модель № НОМЕР_1 від 10.02.2020 у розмірі 2000 000 (два мільйони) грн. 00 коп., про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 судові витрати, - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Суддя Радзівіл А.Г.