Ухвала від 03.05.2023 по справі 361/2729/23

Справа № 361/2729/23

Провадження № 1-кс/361/716/23

03.05.2023

УКРАЇНА
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ухвала

Іменем України

03 травня 2023 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Броварського РУП ГУНП в Київській області, яка полягає винесенні постанови про відмову у визнанні потерпілим, -

ВСТАНОВИВ:

03 травня 2023 року ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області зі скаргою, в якій просить визнати протиправною бездіяльність слідчого СВ Броварського РУП ГУНГП у Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 щодо не визнання ОСОБА_2 потерпілим та не ознайомлення його з правами та обов'язками потерпілого в кримінальному провадженні № 42023112130000023 від 24.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України, скасувати постанову слідчого СВ Броварського РУП ГУНГП у Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 03.04.2023 року про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_2 , як таку, що не відповідає нормам чинного законодавства.

В обґрунтування доводів скарги зазначається, що постанова слідчого не є вмотивованою, тому що не містить жодної підстави вважати ОСОБА_2 особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у ч. 1 ст. 55 КПК України.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя вважає, що вона підлягає поверненню ОСОБА_2 , виходячи з наступного.

Так, відповідно до частини 1 статті 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 303 КПК України на досудовому провадженні заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Частиною 1 статті 304 КПК України встановлено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно, десятиденний термін оскарження постанови слідчого починається з моменту отримання скаржником копії постанови слідчого.

Постанова слідчого, яка оскаржується винесена 03.04.2023 року.

У скарзі ОСОБА_2 зазначає, що 24.04.2023 року він власноруч отримав за підписом слідчого ОСОБА_3 постанову про відмову у визнанні потерпілим від 03.04.2023 року. Однак, скаржник при подачі скарги допустив істотні порушення, які позбавляють слідчого суддю можливості відкрити провадження. Так, ОСОБА_2 не додав до матеріалів скарги копію документу, який засвідчує день отримання скаржником постанови слідчого про відмову у визнанні потерпілим, що позбавляє можливості слідчому судді визначити строки оскарження, які передбачені ч. 1 ст. 304 КПК України.

Відповідно до вимог пункту 2 частини 2 статті 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Таким чином, враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про повернення скарги особі, яка її подала.

Водночас, вбачається необхідним роз'яснити, що відповідно до частини 7 статті 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 115-117, 220, 303-304, 309-310, 392-393, 395, 532 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Броварського РУП ГУНП в Київській області, яка полягає винесенні постанови про відмову у визнанні потерпілим - повернути особі, яка її подала.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
110674372
Наступний документ
110674374
Інформація про рішення:
№ рішення: 110674373
№ справи: 361/2729/23
Дата рішення: 03.05.2023
Дата публікації: 08.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (27.07.2023)
Дата надходження: 27.07.2023
Предмет позову: -
Розклад засідань:
09.06.2023 11:00 Броварський міськрайонний суд Київської області
30.06.2023 12:00 Броварський міськрайонний суд Київської області
30.06.2023 12:30 Броварський міськрайонний суд Київської області
21.07.2023 15:30 Броварський міськрайонний суд Київської області
21.07.2023 15:40 Броварський міськрайонний суд Київської області
27.07.2023 11:00 Броварський міськрайонний суд Київської області
27.07.2023 11:20 Броварський міськрайонний суд Київської області