про залишення позовної заяви без руху
05 травня 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/2409/23
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьова С.В., розглянувши матеріали у справі
за позовом ОСОБА_1 , що виступає в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 )
до відповідача Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області (25015, м. Кропивницький, вул. Єгорова, 25-А, ЄДРПОУ 37795939) в особі Добровеличківського сектору Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області (27000, смт. Добровеличківка, Кіровоградська обл., вул. Центральна, 115-А)
про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
Позивач звернулася з позовом в інтересах неповнолітнього сина до суду, у якому просить:
- визнати протиправними дії Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області щодо відмови в оформленні та видачі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорта громадянина України у формі паспортної книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 №2503-ХІІ;
- зобов'язати Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області оформити та видати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України у формі паспортної книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 №2503-ХІІ.
Ознайомившись з матеріалами позовної заяви судом встановлено, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених ст.ст.160, 161 КАС України.
Пунктом 4 частини 5 статті 160 КАС України передбачено, що в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
За визначеннями, наведеними у пунктах 7, 9 частини 1 статті 4 КАС України, відповідач - це суб'єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача; суб'єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг.
Матеріали позову свідчать про те, що позивачі оскаржують відмову Добровеличківського сектору Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області, викладену у листі від 04.04.2023 року, щодо оформлення та видачі ОСОБА_2 паспорту у формі паспортної книжечки. Позовні вимоги позивачі звернули до Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області, проте у позовній заяві зазначили відповідачем Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області в особі Добровеличківського сектору.
Згідно з пунктом 7 Положення про Державну міграційну службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.08.2014 року №360, ДМС здійснює свої повноваження безпосередньо і через утворені в установленому порядку територіальні органи та територіальні підрозділи, у тому числі міжрегіональні.
Таким чином, Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області (територіальний орган ДМС) та Добровеличківський сектор Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області (територіальний підрозділ ДМС) є окремими суб'єктами владних повноважень, кожен з яких може бути відповідачем в адміністративній справі.
Доказів того, що між позивачем та Управлінням Державної міграційної служби України в Кіровоградській області виник публічно-правовий спір, зокрема з приводу відмови в наданні адміністративних послуг у сфері міграції, матеріали позовної заяви не містять.
Тож позивачам слід визначитися, до якого суб'єкта владних повноважень звернуті їх позовні вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - викласти зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів окремо.
Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст.94, 160, 161, 248, 256 КАС України, суддя, -
1. Позовну заяву - залишити без руху.
2. Позивачу надати десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду уточненої позовної заяви в частині найменування відповідачів та змісту позовних вимог до кожного з них.
3. Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк така позовна заява буде повернута.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду С.В. ДЕГТЯРЬОВА