Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/989/23
04 травня 2023 року
Овруцький районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Вачко В.І.,
з секретарем судового засідання Деменчуком О.Г.,
розглянувши в порядку окремого провадження заяву заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересована особа: Овруцька міська рада Житомирської області, -
ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, в якій просить встановити факти, що мають юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_2 є її, ОСОБА_1 , матір'ю, а ОСОБА_3 - дружиною.
Ухвалою суду від 13.04.2023 року відкрито провадження у справі, встановлено строк для подання відзиву на заяву, зобов'язано заявника подати суду докази звернення до нотаріальної контори для оформлення спадщини, призначено судове засідання на 04.05.2023 року.
Належно повідомлені сторони в судове засідання не прибули. Заінтересована особа подала заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заяви не заперечують. Заявник в заяві просив розглянути заяву без його участі, однак до дати судового засідання не виконав вимог ухвали суду від 13.04.2023 року, а саме: не подав суду доказів звернення до нотаріальної контори.
Тому керуючись ст.ст. 223, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Відкласти розгляд справи на 06.06.2023 року о 10.30 год.
В судове засідання викликати сторони.
Заявнику ОСОБА_1 виконати вимоги ухвали суду від 13.04.2023 року та подати суду до дати судового засідання докази звернення до нотаріальної контори для оформлення спадщини.
Суд попереджає заявника, що відповідно до вимог п.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Крім того, згідно з п.10 ст.84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала не оскаржується. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:В. І. Вачко