Справа № 285/2623/23
провадження № 3/0285/2101/23
05 травня 2023 року м. Звягель
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Михайловська А. В. , розглянувши матеріали справи, які надійшли від Звягельського РВП Головного управління Національної поліції України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 , місце роботи - офіційно не працює, РНОКПП- не встановлено,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі -КУпАП),
До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 25.04.2023 року серії ВАВ 847646 з якого слідує, що 22.04.2023 року близько 20 год. по вул. Дмитра Герасимчука в м. Звягель ОСОБА_1 , перебуваючи в п'яному вигляді образливо чіплявся до громадян та висловлювався в їх адресу грубою нецензурною лайкою, на зауваження не реагував та порушував громадський порядок, за що передбачено відповідальність ст. 173 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, подав письмову заяву про розгляд справи без його участі, вину визнає.
Дослідивши адміністративний матеріал, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Так, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується доказами, що містять матеріали справи про адміністративне правопорушення,
Обставин, що пом'якшує відповідальність чи обтяжує відповідальність не встановлено.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, беру до уваги характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , всі обставини справи в їх сукупності та вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, розмір якого визначено на рівні нижчої межі, передбаченої санкцією ст. 173 КУпАП, що буде необхідним для виправлення та достатнім для виконання завдань КУпАП.
Підстави для застосування іншого, більш м'якого або суворого стягнення, відсутні.
З особи, на яку накладено адміністративне стягнення, також належить стягнути судовий збір, що становить 0,2 розміру прожиткового розміру для працездатних осіб.
Керуючись статтями 33-35, 38, 40-1,173, 280, 283, 284 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 ( п'ятдесят одну) грн 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 536 (п'ятсот тридцять шість ) грн 80 коп. судового збору.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя А.В.Михайловська