Ухвала від 04.05.2023 по справі 910/17047/20

УХВАЛА

04 травня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/17047/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. - (головуючий), Бенедисюка І.М., Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Балістика"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

у провадженні за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Велмет"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2022

у справі № 910/17047/20

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Велмет"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Балістика"

про захист прав інтелектуальної власності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 06.03.2023, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Велмет" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2022 у справі № 910/17047/20; призначено її розгляд на 13.04.2023.

Ухвалою Верховного Суду від 11.04.2023 задоволено клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Балістика" (далі - ТОВ "Балістика") про участь в судовому засіданні 13.04.2023 зі справи № 910/17047/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У судовому засіданні 13.04.2023 Судом оголошено перерву до 11.05.2023.

ТОВ "Балістика" 03.05.2023 через систему "Електронний суд" звернулося до Верховного Суду із клопотанням, у якому просить провести судове засідання призначене на 11.05.2023 о 13:30 зі справи № 910/17047/20 за участю представника - адвоката Лебедєва Дмитра Володимировича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи технічну можливість у проведенні відеоконференції поза межами приміщення суду, необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом господарської справи в розумні строки, Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ТОВ "Балістика" та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Балістика" про участь в судовому засіданні у справі № 910/17047/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

3. Для участі у судовому засіданні 11 травня 2023 року о 13:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику товариства з обмеженою відповідальністю "Балістика" - адвокату Лебедєву Дмитру Володимировичу, необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Роз'яснити, що участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції відбуватиметься з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку.

5. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Роз'яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебсайті судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

7. Учасникам справи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції завчасно надавати Верховному Суду копії документів, що підтверджують повноваження представників, засвідчені у визначеному законом порядку, якщо у матеріалах справи вони відсутні. Водночас Суд звертає увагу, що під час проведення судового засідання учасник справи, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинен мати при собі оригінал документа, що посвідчує особу та пред'явити його під час проведення судового засідання на вимогу Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Бенедисюк

Суддя В. Селіваненко

Попередній документ
110668569
Наступний документ
110668571
Інформація про рішення:
№ рішення: 110668570
№ справи: 910/17047/20
Дата рішення: 04.05.2023
Дата публікації: 08.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інтелектуальна власність; Інші об'єкти пром. власності і розпоряд. правами на них; Інший спір про інші об'єкти пром. власності і розпоряд. правами на них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.12.2023)
Дата надходження: 13.12.2023
Предмет позову: захист прав інтелектуальної власності
Розклад засідань:
28.05.2026 16:01 Господарський суд міста Києва
28.05.2026 16:01 Господарський суд міста Києва
28.05.2026 16:01 Господарський суд міста Києва
28.05.2026 16:01 Господарський суд міста Києва
28.05.2026 16:01 Господарський суд міста Києва
28.05.2026 16:01 Господарський суд міста Києва
28.05.2026 16:01 Господарський суд міста Києва
28.05.2026 16:01 Господарський суд міста Києва
28.05.2026 16:01 Господарський суд міста Києва
07.12.2020 10:10 Господарський суд міста Києва
01.02.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
22.12.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
05.01.2022 12:30 Господарський суд міста Києва
24.01.2022 11:40 Господарський суд міста Києва
16.02.2022 11:20 Господарський суд міста Києва
14.03.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
31.08.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
28.09.2022 10:20 Господарський суд міста Києва
31.10.2022 11:40 Господарський суд міста Києва
06.12.2022 11:30 Північний апеляційний господарський суд
13.04.2023 12:00 Касаційний господарський суд
11.05.2023 13:30 Касаційний господарський суд
27.06.2023 16:40 Господарський суд міста Києва
18.07.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
19.09.2023 10:20 Господарський суд міста Києва
03.10.2023 15:40 Господарський суд міста Києва
31.10.2023 14:20 Господарський суд міста Києва
21.11.2023 12:40 Господарський суд міста Києва
19.02.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОС І Б
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
БАЛАЦ С В
Босий В.П.
Босий В.П.
КОЛОС І Б
МАНДРИЧЕНКО О В
МАНДРИЧЕНКО О В
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Балістика"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Велмет"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Балістика"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Велмет"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Балістика"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Балістика"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Велмет"
представник:
ЛЕБЕДЄВ ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
ДЕМИДОВА А М
КОПИТОВА О С
МАЛАШЕНКОВА Т М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
Селіваненко В.П.